Chroniques du Crabillou

  *** La Lune, Lundi soir vers 22 heures *** Photo ratée, trop de "bruit" qui en ternit la netteté. Je n'y arrive pas !!!!

 Des remerciements pour commencer, adressés aux treize visiteurs Canadiens qui sont venus hier faire un tour sur mon blog.

 Ils étaient de Québec et Montréal, Brassard, Edmonton, Fredericton, Noranda, Richelieu, Beloeil, Lauzon, Saint Félicien et Victoria.

 Merci à vous amis de là-bas !

***

 Un petit mot sur les photos de la Lune. Je suis au bord du suicide !

 Rendez-vous compte, à chaque fois qu’elle apparaît dans mon ciel, j’essaie, en vain hélas jusqu’à aujourd’hui, de faire la photo que je rêve de faire. Et j’échoue lamentablement !

 Si la photo n’est pas complètement foirée, elle est polluée par le « bruit » qui la rend moche…Dans vingt-huit jours, je retente le coup !

***

 Je vais une fois de plus vous rediffuser une note déjà parue. Celle-ci date de presque deux ans, du 26 Juin 2006 exactement.

 A cette époque, les futurs sauveurs de la Nation prenaient leurs marques pour la conquête de L’Elysée. Champions de Droite et Gauche lancés à toute vibrure, à la fois pour étouffer leurs copains, en général c’est ce qui est le plus difficile dans ce genre d’épreuve, et couper l’herbe sous le pied de l’adversaire en se montrant plus démagogique que lui, ce que les électeurs adorent.

 J’ai remis cette note, car elle me semble redevenue d’actualité.

 Même si à droite, le vainqueur de 2007 a réussi à museler les concurrents potentiels de son camp, en émasculant l’Umpe, c’est à dire qu’il lui a coupé la tête, plus exactement, pour utiliser le langage usuel en vogue au sommet de l’état, il a mis à sa tête des gens qui n’ont pas de couilles. Hors Nathalie Koziusko-Morizet, qui en a, mais pas tous les jours.

 Il n’est quand même pas à l’abri de quelque Brutus modèle ex-maire de Neuilly, qui viendraient d’ici trois ans lui planter le poignard. Remember you 1995 avec Balladur (aidé par qui ?)  contre Chirac, deux amis de trente ans !

 A gauche, c’est rebelote comme en 2006, sans les dix de der, comme d’hab’ !

 Rediffuser une note, ce matin ça m’arrangeait. Car comme vous pouvez jugez, le cliché quasi anthropométrique ci-contre, atteste de mon passage à neuf heures chez le Figaro du bourg.

 Avant de vous plonger dans le passé, permettez que j’honore comme il se doit monsieur Bernard Accoyer, pour sa prestation chez Barbier ce matin juste avant que j’aille chez le figaro, Bernard Accoyer, à qui je décerne sans hésitation le titre de :

Faux-cul du jour.

 Il le mérite grandement.

 "Il faut remercier le gouvernement d’avoir fait voter la Loi Ogm ", a-t-il dit en substance.

 Il a surtout rappelé , comme son maître l’a fait avant lui, que c’est Jospin et Chirac qui tenaient le manche en juin 2001, date de la fameuse directive européenne qu’est censée appliquer, sept ans plus tard la fameuse loi votée hier.

 Monsieur Accoyer a bien insisté, la non application de cette directive a coûté, il l’a dit, bien que ce soit faux, 1,4 milliard d’euros chaque année, de la faute à Chirac et Jospin, c’est évident.

 Il me semble qu’il oublie un peu vite, que de 2002 à aujourd’hui, les Umpes, dont il fut le patron à l’assemblée jusqu’en 2007, auraient pu faire appliquer cette directive dès Juillet 2002, ce qui d’après mes calculs auraient permis d’éviter sept milliards de pénalités.

 En réalité, la France n’a rien payé du tout, en 2007, avant de faire sa valise, Villepin a bricolé une ordonnance sur les Ogm qui a calmé Bruxelles.

 C’est à se demander si les hommes politiques n’ont pas encore moins de mémoire que les électeurs ! Assez causé, je vous laisse avec ma note ancienne….

***

...ça va les p'tits z'enfants...!!!

...Bon,ça va commencer...

Nous ne sommes pourtant pas au cirque, et pourtant !

Tout est réuni pour nous le faire croire !

Chaque jour c'est la parade, et il n'est pas de semaine où ne vienne se joindre un nouveau Gugusse dans la cohorte, déjà nombreuse, qui se bouscule devant le chapiteau,au grand dam de Monsieur Royal !

...Besancenot, Bové...Aubry "qui n'exclut pas", Montebourg "qui se place"...et sans doute beaucoup à droite qui piaffent mais qui n'osent pas. La garde rapprochée du petit nobliau Hongrois coupe toutes les têtes qui dépassent !

Dans mon quotidien "La Montagne", édition du Dimanche, une colonne entière est réservée à un écrivain, romancier ou essayiste qui traite un sujet dans l'air du temps.

Elle fut longtemps occupée par Alexandre Vialatte qui y délivra des pensées définitives, telles, je cite de mémoire: "..les Auvergnats qui produisent des volcans et des fromages..", ou : "..les bétonnières, machines qui ne parlent que le Portugais, et qui refusent de construire des écoles !"
Il avait fait de l'éléphant "..un animal irréfutable", et terminait invariablement ses chroniques par: "Et c'est ainsi qu'Allah est grand !".

Il se serait régalé le Grand Alexandre ces jours-ci !

Est-ce parce que c'est la colonne de droite qui est réservée à cette "Chronique du Temps Présent", c'est son titre, que Denis Tillinac y vient souvent nous délivrer sa prose ?

Bien que thuriféraire inconditionnel de la Relique Elyséenne, il ne manque ni de talent, il écrit fort bien, ni de "Percutance". Il a l'oeil vif,et l'esprit alerte!
De droite et admirateur de Chirac !
C'est grave certes !
Mais un homme qui comme Denis aime les bons cigares, la bonne chère, les bons vins et les jolies femmes peut-il être entièrement mauvais ?

Voici la conclusion de sa livraison de ce Dimanche qu'il a intituléé "La Politique Zavatta"...

"…..peut feindre de devenir socialiste ou libéral pour le plaisir de brouiller les cartes.
Comment expliquer à un Espagnol qu'à gauche de la droite nous aurons un candidat, François Bayrou, peut-être un « radical de gauche» en sus, et probablement deux à droite de la droite, Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen? Il est aussi peu commode de justifier le fait qu'au sein de la majorité,...le chef du seul parti majoritaire voue aux pires gémonies le chef du gouvernement, issu de la même majorité. J'en oublie, et des plus croustillantes.

Autant dire qu'il vaut mieux éviter d'aborder le sujet de la politique devant quelque étranger que ce soit. Surtout, s'il est un peu historien sur les bords. Auquel cas il demandera, sur le ton de la sollicitude navrée, pourquoi ce peuple français, réputé intelligent, est passé de la monarchie de droit divin à la Terreur avant de s'offrir, ou plutôt de subir, un Directoire, un Empereur dûment sacré, deux Restaurations, un autre Empire et cinq Républiques, sans compter Thiers à Versailles et Pétain à Vichy.
Etrange pays que la France.
Nous savons tout faire, autant que d'autres et souvent mieux. Nous jouissons du privilège de vivre en paix, en liberté, sous des latitudes tempérées, et somme, toute dans l'abondance. Notre mémoire nous gratifie d'une cohorte de preux inspirés par le ciel, de laboureurs patients et avisés, de penseurs et de rimeurs habités par la grâce. Le peuple. Français a de l'esprit, de l'audace à l'occasion, et un goût inné de la grandeur.
Avec ce viatique que le monde entier nous envie, nous nous obstinons à lui donner en spectacle des galéjades politiques digne tantôt de Pagnol, tantôt de Zavatta."

Je ne rajouterai rien.

A bientôt...

La Foi...

Sur notre calendrier, il est signalé qu’aujourd’hui le monde catholique fête « La Présentation de la Vierge Marie ».

Les parents de Marie, la future mère de Jésus de Nazareth, Anne et Joachim amenèrent Marie au Temple. Elle avait trois ans, il y avait un léger vent d’Est, mais malgré la fraîcheur, on peut dire qu’il faisait beau…

Voici comment est relaté ce fait, par les journalistes de l’époque.

Voici un tableau représentant l'événement. On notera que l'artiste a du oublier que selon les récits, Marie n'avait que trois ans...

« Au jour de la fête de la Présentation de Marie au Temple, la liturgie se réfère à des textes non canoniques. Comme les évangiles ne parlent pas de l'enfance de la Vierge, des auteurs inconnus,  pour contenter de pieuses curiosités,  l'ont racontée en donnant d'aimables détails sur sa venue, enfant, au Temple de Jérusalem.

 Le principal de ces textes a été traduit au XVI° siècle par l'érudit français Postel qui l'a intitulé le Protévangile de Jacques (premier évangile), C'est, sans doute, le plus ancien évangile de l'enfance, composé au milieu du II° siècle et probablement en Egypte ; le texte nous est parvenu dans des versions en grec, syriaque, arménien, éthiopien, géorgien, vieux-slave.

 Ce texte qui se présente comme l'œuvre de Jacques le Mineur est déjà évoqué par saint Justin (mort vers 165) dans le Dialogue avec Tryphon et Origène s'y réfère explicitement dans le Commentaire de S. Matthieu. Il s'agit de la vie de Marie racontée en style merveilleux et sans souci de vraisemblance géographique.

 Quelques pieuses gens y feront tout de même des ajouts à partir du V° siècle. »

Et voici une prière, composée par Bossuet (1624-1704) Evêque de Meaux :

« O mon Dieu, que j'eusse bien désiré de me pouvoir vivement représenter la consolation et suavité de ce voyage depuis la maison de Joachim jusque au Temple de Jérusalem !

 Quel contentement  témoignait cette petite Infante voyant l'heure venue qu'elle avait tant désirée !

 Ceux qui allaient au Temple pour y adorer et offrir leurs présents à la divine Majesté chantaient tout au long de leur voyage ; et pour cet effet le royal prophète David avait composé tout exprès un psaume que la Sainte Eglise nous fait dire tous les jours au divin office.

 Il commence par ces mots : Bienheureux sont ceux, Seigneur qui marchent en ta voie sans macule (Psaume CXVIII), sans tache de péché ; en ta voie, c'est-à-dire en l'observance de tes commandements.

 Les bienheureux saint Joachim et sainte Anne chantaient donc ce cantique au long du chemin, et notre glorieuse Dame et maîtresse avec eux.

 O Dieu, quelle mélodie ! ô qu'elle l'entonna mille fois plus gracieusement que ne firent jamais les anges ; de quoi ils furent tellement étonnés que, troupe à troupe, ils venaient pour écouter cette céleste harmonie et, les cieux ouverts, ils se penchaient sur les balustres de la Jérusalem céleste pour regarder et admirer cette très aimable Pouponne.

 J'ai voulu dire ceci en passant à fin de vous bailler sujet de vous entretenir le reste de cette journée à considérer la suavité de ce voyage ; afin de vous émouvoir à écouter ce divin cantique que notre glorieuse Princesse entonne si mélodieusement, et ce avec les oreilles de votre dévotion, car le très heureux saint Bernard dit que la dévotion est l'oreille de l'âme. »

Donc, Marie fut ce jour de Présentation consacrée à Dieu, afin que s’accomplisse la suite.

Il faudra attendre l’an 1854 pour qu’elle soit Vierge, c’est Pie IX qui l’a décidé, en inscrivant dans la liturgie le dogme de l’Immaculée Conception.

Je n’irais surtout pas contester des faits, dont à la lecture de tout ceci, on se rend compte à quel point ils sont irréfutables…Mais j’ai un doute !

 

A Bientôt...

Joseph XVI, Rikiki Ier,

 

Même Méthode !

 

Malheur à celui par qui le scandale arrive !

 Il vient d’en faire une belle Joseph !

On le voit sur cette photo, au Heimat Muséum de Marktl Am Inn, il attend patiemment que le patron ait fini de téléphoner...

 

 Non, je ne parle pas de l’explosion d’indignation du « Monde Musulman » à la suite des déclarations paraît-il « injurieuses » qu’aurait faites, benoîtement, le locataire du Vatican.

 Les « protestations » et autres réactions des enturbannés écorchés vifs sont, de mon point de vue, à mettre au même rang que celles suscitées il y a peu par la publication de dessins et caricatures humoristiques publiées par un quotidien Danois.

 On ne touche pas à Mahomet !

 Un dessin du prophète avec un pétard dans le chignon, et en avant pour le djihad, mort aux infidèles !

 Itou pour la déclaration du vieux Pontife Bavarois.

 Quel est donc ce crime affreux dont s’est rendu coupable le chef des Chrétiens, branche Catholique ?

 Pour éviter de parler des vrais problèmes qui agitent sa boutique, tels le mariage des prêtres, la contraception, la place des femmes dans le Clergé etc., il a fait diversion en jetant un pavé dans la mare du principal concurrent !

 Et de souligner ce que tout le monde sait, y compris les Musulmans eux-mêmes, c’est-à-dire la relation pour le moins ambiguë entre cette religion et la violence.

 Et ça marche à tous les coups !

 A se demander si le Vatican ne partage pas ses conseillers en com’ avec notre Rikki de la Place Beauvau !

 Car lui aussi il est costaud pour donner le change !

Il parle de tout, sauf de ce qui le gène !

 Privatisation de GDF, absent du débat le tout petit.

 Plus facile d’aller faire des courbettes dans les couloirs de la Maison Blanche et de faire acte d’allégeance au siphonné texan !

 Revenons sur le parvis, je vous parlais du Pape.

 Pour moi ce ne sont  pas les escarmouches avec ses concurrents à babouches qui m’inquiètent le plus, ni même les risettes qu’il fait aux « brebis égarées » de feu Marcel l’intégriste.

 Encore qu’il me semble que pour ramener des brebis dans le troupeau, il soit plus efficace de leur lâcher les chiens au cul que de bêler avec elles, fusse en latin !

 Non, je veux parler du vrai scandale, passé presque inaperçu.

 Le scandale des voitures ! Je suis assez sensible au sujet en ce moment.

 Avant tout le chambard médiatique qui a ébranlé les minarets, Il a failli mettre à mal l’industrie automobile allemande  Pépère !

 Nous avons été à deux doigts d’une guerre atroce entre BMW et AUDI !

 Il a fallu toute l’habileté des jésuites pontificaux pour calmer le ramdam.

 Chacun voulait fournir la berline sacrée pour véhiculer sa Sainteté.

 L’enjeu est d’importance, imaginez donc l’impact sur les ventes !

 Voici la BMW classe 7, ou l’AUDI 8, montez à l’intérieur, vous êtes déjà au ciel !

  

A Bientôt...

Partez !

Cette fois, c’est la rentrée, la vraie !

 Non pas celles de nos chères petites têtes blondes, brunes, frisées et crépues.

 Non, celle des seules têtes qui comptent, la rentrée des grosses têtes!

 Toutes, de droite à gauche, du centre aux extrêmes, voire d’ailleurs, elles sont braquées sur 2007, année magique où l’une d’entre elles, de ces grosses têtes, pourra sauver la France !

 Moi qui me revendique Républicain et Démocrate, jusqu’à en fatiguer tout le monde (Je sais lire à travers les lignes des commentaires (0) !), je ne vais pas me plaindre que le débat soit largement ouvert avant une élection d’importance.

 Bien au contraire!

Je m’en réjouirais, si réellement il y avait « débat ».

 Mais de débat, point guère !

 Ce qui préoccupe essentiellement ces Messieurs Dames, c’est …Qui va porter le dossard dans la course à l’Elysée ?

 Voyons voir !

 Qui, dans le camp de la droite ?

 Dans le parti qui détient depuis 2002 le pouvoir absolu, on s’accorde à dire que les jeux sont faits !

 Le Rikiki  Niko a mis la main sur l’appareil.

Il tient la corde, après s’être fait sacrer Empereur des Umpes, cinq millions d’euros la cérémonie tout de même!

Il a coupé l’herbe sous le pied des autres prétendants.

 En plus, et c’est une première dans notre République, c’est le seul membre de l’opposition qui soit au gouvernement, et qui soit l’égal du Premier Ministre!

Il est très critique à l’égard de ce gouvernement dont il fut Ministre de l’Intérieur, des Finances, et dont il est encore Ministre de l’Intérieur, il va y rester le plus longtemps possible, c’est un poste clé, et stratégique.

 Son programme : Faire croire que l'on fera après 2007 tout ce qu’il aurait fallu faire à partir de 2002! Ce programme, simple et court pourrait servir en 2012, 2017, 2022...

Sera-t-il seul à droite ?

 Pas sûr que Galouzeau ait baissé pavillon.

Et  au fur et à mesure que s’approche l’échéance, les loups sortent du bois!

 Le Duc de Bordeaux est de retour, empêché qu’il fut de poursuivre une trajectoire royale par des juges un peu tatillons, requinqué par l’air vivifiant du Québec, il revient, et il piaffe, coucou le revoilà !

 Et qui sait, si le Vieux Chippendale de Brégançon ne va pas s’y recoller pour la troisième fois ?

 Sa forte constitution, et la faiblesse de la cinquième le lui permettent!

 Alors, dans ce cas, il fait quoi le tout petit ?

Je ne parlerais pas des trublions, Sainte Christine ou le Dupont Aignan (intéressant pourtant).

Et à Gauche ?

 Alors là, mes enfants c’est le pied des grands jours !

 De la même façon que l’on disait jadis que dans notre armée chaque bidasse avait dans sa giberne un bâton de Maréchal , le militant PS a, lui,avec sa carte, un costard de Président!

 Dans beaucoup de grandes démocraties, les candidats à la présidence sont en général les responsables des grands partis, il n’y a donc pas de discussion pour leur désignation.

Beaucoup trop simple !

 N’oublions pas que nous sommes en France, au pays de Descartes, par conséquent, il ne faut surtout pas manquer une occasion de s’entre déchirer.

 Et on ne s’en prive pas à gauche, à gauche-gauche, chez les verts… A gauche-droite aussi, oùBesançenot, l'homme de lettres se cramponne à sa sacoche que José la Bouffarde veut lui piquer !

Eh oui, à gauche-droite que certains appellent extrême gauche, ce qui est incorrect, être de gauche par définition, cela exclut l’extrémisme, comme ailleurs,on se déchire !

 De glorieux revenants dans ce camp de gauche, là aussi!

 Le pêcheur de moules revient en force, il agace les Dominique, Laurent, Ségolène et l’inoxydable Jack  en se plaçant devant leurs micros !

 Les militants vont-ils suivre la trace des éléphants ou, comme le suggèrent les médias, se laisser séduire par la gazelle, rendez-vous à la fin du mois...

 Je ne vous ai pas parlé de Bayrou, il ne parle pas beaucoup non plus, alors…

Et les programmes ?

 Comme d’habitude, les programmes on s’en fout!

 D’ailleurs, à peine les élections passées, on se rend compte qu’ils sont inapplicables, pourquoi se prendre le chou avec un programme !

 J’allais oublier, il se pourrait bien que le Vieux Breton de Saint-Cloud trouble la fête, il ne dort que d’un œil dans sa tanière de Montretout…

  

A Bientôt…

Fais-moi un signe !

 

On voit ce que peut donner la mainmise d’une religion sur un état, lorsque cet état est régi par la religion dominante.

Il ne reste guère que des états dits islamiques, qui soient entièrement soumis à « La Charia », et ça suffit largement !

D’autres n’y sont pas soumis de par leur constitution, mais n’en sont pas moins fortement influencés, les Etats-Unis par exemple, dont le Président est conseillé par des évangélistes purs et durs, et qui émaille tous ses discours de références à Dieu, dont il se dit (et se croit ?)Inspiré.

Reconnaissons que toutes les religions ne se ressemblent pas, et que les règles de vie imposées aux croyants sont fort éloignées les unes et des autres.

Qui irait comparer les astreintes imposées à une femme Chrétienne, avec celles que sont « forcées » de respecter les filles, mères et épouses en terre Musulmane.

Il n’y a pourtant pas si longtemps, chez nous non plus, il ne faisait pas bon chahuter avec le dogme, lorsque le curé avait plus de pouvoir que le gendarme.

Un jeune homme en fit la cruelle expérience, en l’an de grâce 1766…

 En 1766, François Jean de La Barre est décapité et brûlé pour ne pas avoir salué une procession religieuse à Abbeville.

 Une statue à son effigie est érigée devant l'église du Sacré Cœur à Paris en 1905 mais elle est déplacée en 1926 dans le square proche, place moins dérangeante pour les croyants.

 Fondue en 1941 sous Pétain, laissant le socle vide, la statue est de retour dans le square Nadar à Montmartre: son inauguration a eu lieu le 24 février 2001 à 11 heures.

 Elle a été financée par une souscription.

 Néanmoins, il existe une association, l'Association Internationale du Chevalier de la Barre, avec des objectifs différents sur la nature de la statue.

 Cette dernière réclame que la statue soit refaite à l'identique, avec la représentation du bûcher et le Dictionnaire philosophique de Voltaire aux pieds du supplicié, et que le financement soit public, en réponse à la décision prise par l'état français de la fonte de la statue en 1941.

C’était il y a 240 ans me direz-vous. Sans doute, mais c’était quand même chez nous !

A Bientôt…

CRABILLOU, TU ES UN AFFREUX ANTISEMITE ...!

JOSE ME L'AVAIT DIT, MONSIEUR BENSOUSSAN ME LE REDIT !

SERAIT-CE VRAI ?...J'en viens à m'interroger !

Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, ferais-je de l'antisémitisme sans le vouloir ?

Voyons voir...

ANTISEMITISME :

Mon Larousse édition 1986 me dit:

"Doctrine ou attitude d'hostilité systématique à l'égard des Juifs."

Mon Petit Robert,édition 2002 :

"Hostilité contre les Juifs; racisme dirigé contre les Juifs."

J'ai beau relire mes écrits, je n'y trouve aucune trace "d'hostilité systématique", ni de "racisme dirigé contre les juifs".

Dans un Tribunal Présidé par Robert Larousse, même si le Procureur est José Bensoussan, je serais lavé de l'accusation d'antisémitisme...Ouf, je respire !

Mais Nom de Dieu, qu'est-ce qui les pousse tous à croire que j'aurais une dent contre les Juifs !

ET PAS SEULEMENT SUR MON BLOG QUE L'ON RETROUVE CE CLIMAT !

Sur de nombreus Forums, on retrouve cette violence de ton qui nous renvoie au Cohn-Bendit des années 30 de notre ère, "Celui qui n'est pas avec moi est contre moi !"

Jamais personne n'a prononcé une phrase aussi proche de la définition de l'intolérance que celle-ci !

José nous a rappelé que celui qui l'a prononcée était juif, il aurait pu être Monégasque, pour moi ça ne change rien au film !

Jehovah,Allah,Vishnou,Bélénos et Toutatis,le Père Noël et le Petit Chaperon Rouge, c'est du pareil au même.

Ma vision du monde ne repose que sur ce que peut et ce que devrait faire l'humanité.

Ma religion, c'est celle des droits de l'Homme.

Tous égaux, Blancs,Noirs,Jaunes,Grands ou Petits,Hommes,Femmes et Lavabos, tous mes frères,toutes mes soeurs !

Mais que l'on ne vienne pas me dire que je suis antisémite parce que  je critique les dirigeants Israéliens qui a mon avis, je le dis, je l'écris, et je suis prêt à le gueuler s'il le faut, font depuis 1967 d' énormes conneries en favorisant la colonisation de terres qui n'appartiennent pas à Israël, et en empêchant un Peuple d'obtenir ce que lui, Israël, a eu tant de mal à obtenir,le droit d'avoir un Etat !

Où est l'antisémitisme là-dedans !

Et là cher Bensoussan, vous frôlez le grandiose !

Je cite des gens illustres, tels Madame Simone Veil, Robert Badinter....

Paf Crabillou ! Prends-toi l'amer Michel dans les gencives !

Imaginez, dans une France antisémite, ce pauvre Michel Debré, petit-fils de rabbin, obligé de devenir Protestant pour accéder au poste de Premier Ministre !

Je suis à peu près sûr qu' à l'époque où il devint Premier Ministre, 99,9999 % des Français ignoraient qu'il aurait pu porter une Kippa sous son entonnoir, et que le 0,0001 restant ne savait pas qu'il était devenu Protestant.

En France, on s'en fout de la religion des uns ou des autres ! depuis 1905 cela n'a aucune importance !

Et là, troué, cloué au sol, vaincu le Crabillou...

La France antisémite, pensez donc ...Aucun Président Juif...Ben oui, c'est vrai, pas de Président Arabe non plus d'ailleurs, pas plus que de Noir, de Corse, de Basque,de Femme, ou d'ancien trapèziste, rien que des Français !

Mais au fait, cher Bensoussan combien y en a-t-il eu des Présidents Juifs dans ce grand pays ami d'Israël, les Etats-Unis ?

DERNIERES NOUVELLES

600 Civils Libanais au tapis,une soixantaine d'Israéliens itou, et une marée noire en Méditerranée.... la Fête continue...!

A la bonne vôtre Mrs José et Bensoussan !

Matin Brun...

....Initialement paru à l'occasion du salon du livre antifasciste de Gardanne, en 1997, cette très courte nouvelle de Franck Pavloff, né en 1940, dénonce en une dizaine de petites pages la mise en place insidieuse d'un état totalitaire et raciste, sans que personne ne réagisse. Jusqu'au jour où...

L'histoire est des plus simples. Celle de deux amis qui se retrouvent chaque jour pour jouer aux cartes, et discutent sans s'offusquer des décisions prises par le gouvernement en place. Après les chats, c'était au tour des chiens autres que bruns d'être interdits, obligeant leurs maîtres à s'en séparer immédiatement. Décision nécessaire d'après les tests de sélection effectués par les scientifiques de l'Etat National, décision acceptée donc par tout le monde. Puis c'était au tour de la presse et des livres d'être bannis selon la couleur. Chacun se posait des questions, mais finalement, si l'on s'en tenait aux règles, il n'y avait pas de raison de s'inquiéter ! Jusqu'au jour où...

Un récit extrèmement simple, dont on ne saurait donner ni le lieu ni la date, et qui exprime avec une grande efficacité la méfiance que chacun se doit d'avoir envers des décisions politiques extrèmes, les mêmes évidemment qui amenèrent par le passé des fascistes au pouvoir. "Sait-on où risquent de nous mener collectivement les petites lâchetés de chacun d'entre-nous ?".

A lire d'urgence !

Qui verrait un danger à la multiplication des caméras de surveillance, aux "croisements" des fichiers informatiques, à la recherche "Génétique" d'éventuels symptômes de la délinquance dans les maternelles,pour commencer,puis dans le foetus, ou chez les futurs parents, surtout les noirs et les arabes !

Qui pourrait se sentir menacé aujourd'hui de la naissance d'un "Ordre Blanc"-c'est la couleur de la bande centrale du drapeau Hongrois- à travers toutes ces avancées à petites touches vers une société plus policière,plus contrôlée...

Sommes-nous à l'abri de tout, nos libertés sont-elles définitivement acquises ?

A bientôt...

Mais où est-il ce foutu Plan B..!

Vous vous souvenez, c'était il y a un an.

A cette époque,le 30 Mai 2005, les résultats du scrutin de la veille s'étalaient sur toutes les "unes" de tous les journaux, et toutes les Télés et Radios en faisait état.

Le NON au Projet de Constitution Européenne avait recueilli 54.67 % des suffrages !

Ainsi donc,la France ne ratifierait pas ce projet.

Et donc les tenants du NON de savourer leur succès, quoi de plus normal en démocratie.

Quelques semaines plus tard, les citoyens des Pays-Bas se prononçaient à leur tour à 61.6 % contre ce TCE.

Donc,nous les Français, Peuple des Lumières,ne l'oublions pas, nous devions avoir raison.

Aidés par nos amis Bataves, nous allions faire plier la Technocratie Bruxelloise, et tous unis derrière le fier étendard du Non Triomphant brandi à bout de bras par les guides éclairés Besançenot,Buffet,Mélenchon,Fabius,De Villiers,Le Pen,Chevénement et d'autres,pour un temps rassemblés,nous allions pouvoir bâtir une Europe Nouvelle...Comment ?

Mais en appliquant le plan B...

Et un an après,où est-il ce Plan B ?

Je crois que fin 2005 16 pays sur 25 se sont prononcés sur ce Projet de Constitution.

14 ont dit OUI,dont l'Allemagne,L'Italie,L'Espagne(à 76.73%),l'Autriche,la Grèce,la Hongrie...et dernièrement le Luxembourg.
Eux ils ont tort évidemment !

Pour d'autres comme l'Angleterre,il est urgent d'attendre...

Une grande victoire vous dis-je, on peut en mesurer les effets en voyant le poids énorme qu'a pris la France dans les instances Européennes, et le poids de l'Europe dans le monde, c'est géant..!
Il est vrai que le fait d'avoir un Ministre des Affaires Etrangères à forte carrure comme Douste-Blazy renforce encore notre puissance !

Alors imaginez,quand on va leur sortir le Plan B !

...Si on le trouve !

Pourquoi toujours faire porter par les animaux les défauts des humains.

Je suis né à la campagne,et,passionné de nature et d'animaux,je puis vous assurer que cet oiseau n'est pour rien dans les malheurs (habilement exploités) de la petite Teigne de Neuilly.

Cet oiseau est fidèle en amour,bon père,et courageux,il ne craint pas de s'attaquer au faucon pour défendre son nid et sa couvée.
C'est un oiseau très intelligent,mais il ne sait pas écrire,alors cessons de l'accuser de tout et de n'importe quoi.

C'est vrai aussi qu'il peut fort bien explorer des lieux nauséabonds,tels les décharges publiques,mais il ne semble pas qu'il aille jusqu'à s'aventurer dans les parages où grenouillent politiques,marchands de canons,et flicaillerie barbouzarde.

Donc,je le clame bien haut...Le Corbeau est Innocent..!

A Bientôt...