CHRONIQUES du CRABILLOU : http://chroniquesducrabillou.blog50.com/

...Débats, questions, réponses...

***

***  Chateaugay -  Place Rougeyron, vue du Parc Jay. ***

Le salut amical du jour :

 Adressé à quelques lointains visiteurs, à des plus proches aussi, parmi beaucoup d’autres.

 Amis lointains de Hanoï, de Blantyre (Malawi), Longueuil (Québec), Melbourne, Beyrouth, Pékin, et vous, mes voisins de Cunlhat, Issoire, Gaithersburg ( C'est pas encore fini, ça traîne !), Riom, Clermont-Fd et Thiers, je vous salue, et vous remercie le l’attention que vous portez à ce site.

***

 Il y a quelques semaines, la revue Sciences et Avenir publiait un article intitulé :

« La controverse du maïs insecticide ».

 Cet article faisait suite au moratoire suspendant en France la culture du maïs Bt, le Mon 810 de Monsanto. Plus que l’article de fond, c’est plutôt le point de vue sur le sujet de deux scientifiques qui était, qui est intéressant.

 Je vous mets ici le fichier scan de ces points de vue émanant, l’un de Christian Vélot, classé « anti » culture des Ogm en plein champ, et de Marc Fellous, qui lui se déclare partisan de ces cultures.

 Mon opinion sur les Ogm est faite depuis longtemps, ce n’est pas de cela que je veux vous entretenir.

 Simplement, je diffuse ce billet pour démontrer que même dans des revues à caractère scientifique, il n’est pas exclu que se glisse la rumeur et la désinformation.

Le fichier scan : Débat.jpg

Vous avez lu, très bien, voici maintenant le courriel que j’ai envoyé à la rédaction de Sciences et Avenir, en réaction aux assertions du Professeur Marc Fellous, qui n’étant sans doute pas abonné à « La Montagne », n’a pas suivi l’enquête de la PJ de Clermont-Fd, qui a conclu, après expertise de la Police Scientifique, que l’incendie du labo de Biogemma à la Pardieu était d’origine accidentelle, et non pas d’origine criminelle.

 Mon courriel :

 « Mesdames et Messieurs de la Rédaction, bonjour. 

Je suis abonné à votre mensuel, et j’en apprécie le contenu.

Très intéressé par tout ce qui touche aux Ogm, j’ai lu avec attention l’article en double page que vous consacrez à "La controverse du maïs insecticide".

Je réagis ici à ce que dit Monsieur Marc Fellous.

Je n’ai pas les compétences pour engager un débat avec un scientifique de ce niveau, je ne lui ferai donc pas grief de considérer que :"Ce moratoire est un désastre pour la recherche", même si je n’associe pas la culture commerciale d’un maïs à cochons avec le progrès de la science.

Simplement, quand il déclare:

 "Nous avons affaire à des obscurantistes. Je songe à ceux qui ont saccagé les serres de la société Biogemma à Clermont-Fd : elle travaillait sur des maïs nécessitant 30% d’eau en moins. Résultat, la société a fermé et délocalisé. Et c’est Monsanto qui produit une plante similaire...etc."

1-) Personne n’a saccagé les serres de Biogemma (Filiale de Limagrain). L’incendie qui les a fortement endommagées en 2005 était d’origine accidentelle. C’est ce qu’a établi  la police judiciaire de Clermont-Fd, et les experts.

 Simplement, comme cet incendie faisait suite à des arrachages volontaires fort médiatisés, la rumeur a vite couru que les faucheurs volontaires en étaient les auteurs.

Apparemment, elle est tenace la rumeur !

2-) Même si la société Limagrain brandit périodiquement la menace de "délocalisation", ce qu' elle fera tôt ou tard, pour de simples raisons de plus grand profit, la société Biogemma est toujours en activité, tout comme Meristem Thérapeutics, autre filiale du semencier Limagrain.

Donc, lorsque Monsieur Marc Fellous "songe" aux "obscurantistes", il songe mal, et devrait vérifier ce qu’il affirme, avant que de le laisser publier.

De même, lorsqu'il insinue que les dits "obscurantistes" chasseraient la science de notre cher et vieux pays.

 Sans doute vous-mêmes, qui n’avez pas vérifié non plus, c’est si lointain l'Auvergne (je plaisante, évidemment.) n’êtes pas totalement innocents.

Toujours concernant la société Biogemma, et pour conclure sur une note qui je n' en doute pas fera sourire Monsieur Fellous si vous lui en faites part, cette société a effectué en 2007, des essais autorisés en plein champ, précisément  d' un maïs résistant à la sécheresse. Or, depuis fort longtemps, en Limagne, on n’avait pas vu d’été aussi humide que cet été 2007 !

Comme il ont du regretter, les scientifiques de Biogemma, de ne pas les avoir faits sous des serres fermées leurs essais de maïs des sables !

Bien cordialement. A.D.

 ***

 Dans le numéro d’Avril de Sciences et Avenir, voici ce que vous pouvez lire à la page 9, dans la rubrique courrier.

Le scan : Réponse_Fellous.jpg

 

 A vous de juger….

 

A Bientôt…

 

 

 

Ecrit fin 2005..

Une note publiée et republiée, je la remets encore, car elle fait le lien entre les "sobriquets" largement évoqués les jours derniers, et les Ogm, dont on va reparler ces jours-ci.

A l'heure qu'il est, j'ignore quelle décision a pris le Conseil d'Etat, concernant le recours contre le Moratoire d'interdiction "provisoire" du Mon810, recours déposé par Monsanto et les représentants de la filière Ogm.

Nous approchons de la période des semis du Maïs, et je ne serais pas étonné que le fameux "Moratoire" prenne du plomb dans l'aile. D'ici dix jours, la Loi sur les Ogm sera votée à l'Assemblée.

Que ceux qui parmi les lecteurs de ce billet, sont opposés aux Ogm et qui malgré tout ont envoyé au Palais Bourbon une majorité de députés Umpes qui y sont largement favorables- souvenez-vous de l'intervention de Bernard Accoyer après la décision du moratoire- que ceux-là ne viennent pas se plaindre et chercher des fautifs si la loi ouvre un boulevard aux cultures Ogm, les véritables fautifs, ce sont eux !
------------------------------

Toujours perché sur mon volcan,le Puy de Dôme,

embrassant d’un regard le panorama magnifique qui s’offre à mes yeux.
Le Massif du Sancy, sur les contreforts duquel, broutent, agiles comme des chèvres, les magnifiques vaches rouges, les Salers, les rebelles à cornes en forme de lyre.
Respirant à pleins poumons un air vif, en pensée, je vagabonde…
Les Salers, ne comptez pas sur elles pour se transformer en usine à lait, leur lait elles le donnent, mais seulement si leur veau est à leur coté ! Elles en donnent peu, mais il est tellement bon est riche qu’ il suffit à nourrir le veau, que les bouchers retiennent à l’avance, et à la production de délicieux fromages, Fourme de Cantal, Salers ou Saint-Nectaire, si bons qu’ils tueraient raide un Hollandais !
Les Monts du Forez en face, Thiers et ses couteaux, encore fabriqués aujourd’hui, mais pour combien de temps encore ?
Ambert, la fourme, les Copains…Gaspard des Montagnes …
Tout ça était déjà là, lorsqu’ à 8 ans pour la première fois je suis monté sur le Géant des Dômes.
Même l’usine ex-AEC là bas très loin au Nord, à Commentry, qui fabrique des vitamines A et E et de la Méthionine (30% du marché mondial). CVC Capital Partners, fonds d’investissement, l’a cédée avec ses 600 employés à la Sté chinoise ChemChina.
Un Fonds d’investissement US, qui vend aux Chinois une usine Bourbonnaise, est-ce choquant ?
Est-il choquant que Bouygues contrôle la distribution de l’eau et de l’électricité en Côte d’Ivoire ?

Nous vivons dans ce monde aujourd’hui.

Mais oui, tout était déjà là la première fois.

C’était avec le patronage, sorte de centre culturel et de loisirs tenu d’une main ferme par le Curé, que j’y étais venu par un beau jour d’été.
Les paysans d’Auvergne, sûrement aussi ceux d’ailleurs, vivaient leurs derniers instants. Progrès et machinisme aidant, l’agriculteur prenait sa place dans la campagne.

Je me souviens de ce temps, les vaches, les chevaux, les chiens, tous avaient un nom, alors que certains habitants du village avaient perdu le leur…
Depuis longtemps, on les désignait par leur « Sobriquet ». Le sobriquet, pseudo de l’époque, vous était attribué selon des règles et critères assez obscurs, souvent très imagés, il vous suivait jusqu’ au cimetière.
Il a fallu qu’il meure le brave homme pour que je connaisse son vrai nom. Tout le monde l’appelait Dré du Garde, dit aussi Rach’Barbe, fils de l’ancien garde et qui tenait salon de coiffure, dans son cuvage, entre la cuve à vendanges et une double rangée de cages à lapins.
Les vieux du village attendaient leur tour, assis sur un banc de bois, bavardant en patois et buvant de temps en temps un « canon » tiré au tonneau du fond.
Cette piquette facilitait grandement la tâche du Figaro en sabots, tant elle te faisait hérisser les poils !
Parfois, plus qu’un individu, c’est toute la famille qui en était affublée du sobriquet.
Ainsi, moi, fils de chez Jasse – (en souvenir d’une aïeule bavarde comme une pie (Jasse en patois, bien vu non ?)- j’allais à l’école avec le fils Patte-au-cul, que ce sobriquet ne gênait pas plus qu’il n’avait gêné son père ou son grande père.
Son véritable nom était pourtant celui d'un Maréchal de France, il s'en souciait peu, nous non plus !

Tous les personnages de mon enfance mériteraient qu’on leur consacre un roman, eux pourtant si pauvres, mais qui vécurent une vie si riche !

Les vaches s’appelaient Barra, La Noire ou Rosette, elles n’avaient pas encore d’étiquettes numérotées à chaque oreille, pas de numéros, mais toutes avaient eu une vie et une histoire, elles avaient même connu l’amour, avant de terminer à l’abattoir !
On parlerait encore un peu d’elles à la ferme, avec tendresse parfois.
Les juments et chevaux se nommaient Polka, Pompon, Mignon, Gitane, Samba… Samba, ma belle jument bai, dure à la tâche, un peu fantasque, compagne de jeu aussi lorsque montant à cru nous la menions moi ou mon frère dans le pré.
Les chiens, de race indéfinie, à la fois gardiens bergers et auxiliaires de chasse avaient pour noms Black, Tommy, Pataud, fauvette ou bergère (les deux chiennes de ma grand’mère). Les chats se nommaient eux Minou ou Minette, selon leur sexe.
Nous, les gosses nous vivions là dedans comme dans un paradis. Vous pourriez dire il nous fait dans un Germinal campagnard le vieux, en nous plongeant dans son univers d’arriérés.
Pas du tout !
Jamais je n’ai été aussi heureux qu’en ce temps là !
La campagne, la vraie, pas de meilleur lieu de vie pour un gosse !

Mais le progrès pointait son nez, très vite on allait quitter les sabots et les galoches.
Adieu aussi veaux vaches cochons couvées….
Qui aurait cru alors en ce temps que des paysans cultiveraient un jour des plantes de Science Fiction, et que cela provoquerait batailles et procès !

A propos, c’est aujourd’hui 4 Novembre, jour où j’écris ces lignes,que l’on va connaître le sort des « Faucheurs volontaires », 12 hommes et 3 femmes qui avaient sans grand succès tenté de détruire une (deuxième) parcelle de Maïs Méristem à Nonette (63).

…..

A suivre…. Peut-être…

Le Foie ?

On s'en fait une Montagne...

***

On reparle des OGM.

 Des militants anti-Ogm entament une grève de la faim pour que le gouvernement de Villepin qui ne gouverne plus rien, « décrète » un moratoire sur la culture de ces Ogm.

 La question qui se pose, ce n’est pas de savoir s’il y aura un moratoire ou pas, il n'y en aura pas, c’est de savoir si cette année, ce seront 10, 15, 30, ou 50 000 hectares qui seront ensemencés avec du maïs Ogm, d’ici quinze jours à un mois !

 La pression est forte chez les maïsiculteurs du Sud-ouest, et d’une manière générale chez les céréaliers, qui tiennent la Fnsea.

 Cette Fnsea, dont les dirigeants visibles, comme le Président, Jean Michel Lematayer, que l’on  a pu voir manger de bon appétit un steak avec monsieur Bayrou -  sera-t-il ministre de l’agriculture le métayer ? - sont des chauds partisans des Ogm.

  Ou les dirigeants plus discrets, plus souterrains, comme Pierre Pagesses, le Pdg de Limagrain, auto-proclamé "paysan chercheur", qui est aux paysans cultivateurs, ce que Bayrou est aux paysans éleveurs, un visiteur de ferme le Week-end !

Ils sont eux aussi le fer de lance de la modernitude transgénique désintéressée !

 Tout ce beau monde s’agite !

 Et la perspective  d’une Droite de Droite, ou d’une Droite du Centre, prenant, ou gardant, le pouvoir les dopent dans leur entreprise de généralisation des cultures Ogm sur tout le territoire, ces braves gens !

 Et pourtant, selon une enquête récente, plus de soixante pour cent des agriculteurs seraient favorables à un moratoire sur ces cultures.

 Allez donc comprendre quelque chose !

 Les trois quarts des Français sont opposés aux Ogm, comme autant d'européens, presque deux tiers des agriculteurs souhaiteraient qu’on arrête d’en cultiver, et les instances dirigeantes de l’agriculture, avec la bienveillante passivité active d’un gouvernement en coma dépassé, j’oxymore un peu ça défoule, appuient sur l’accélérateur pour en semer partout !

 On en reparle dans les prétoires aussi des Ogm.

 Deux militants de Greenpeace viennent d’être condamnés par un tribunal.

 Ils ont la chance d’avoir été jugés dans un pays qui vient de définitivement condamner la peine de mort !

 A quelques mois près, ils n’y coupaient pas de la guillotine !

 Mais qu’avaient-ils fait ces horribles salopards !

 Un crime affreux, qui te ferait passer Jack l’Eventreur pour un chirurgien esthétique !   

Ils avaient indiqué sur leur site Internet l’emplacement de deux champs d’ogm !

 Pas un champ un seul, mais deux, carrément !

 Bon, ils croyaient peut-être que la France était un pays qui respectait la réglementation Européenne en la matière, à savoir que ces cultures sont réglementées, et que comme il le clame à tous vents, notre gouvernement agit dans la plus complète transparence.

 Est-ce que ça te viendrait à l'idée à toi de dénoncer ton voisin qui cultiverait des salades pas inscrites dans le catalogue ?

 En France, il faut le savoir, les tribunaux condamnent ceux qui auraient l’outrecuidance de vendre des graines de légumes anciens, de ces graines, que dans les campagnes on s’échangeait entre amis ou voisins.

 On condamne aussi les dangereux activistes qui font un peu trop de pub pour leur purin d’ortie !

 L’ortie, cette innommable saloperie qui est une des rares plantes à résister au Round up de Monsanto !  

 Alors, vous pensez, aller diffuser un secret d’état, l’emplacement de deux champs de maïs !

 Tiens, on reparle aussi du Mon 810, ce bon maïs, de Monsanto encore !

  Vous vous souvenez, c'est ce maïs, celui dûment homologué, malgré les falsifications du dossier d’essais, ce maïs qui te bouzille le foie des rats de laboratoire en moins de 90 jours.

 Eh bien mes enfants, je crois  que c’est ce maïs-là qui va couvrir cinquante mille hectares de notre belle France !

 Et le semer, ce n'est rien, il faudra aussi qu’on le bouffe !

 Va savoir si ça ne va pas relancer les cures thermales à Vichy.

 C’est bien le foie qui se soigne dans cette belle ville !

   

 A Bientôt…

 

REDIFFUSION ( déja mis en ligne le 23/06/2006  et le 11/02/2007)

***

 Certains de ceux qui lisent ces lignes ont peut-être regardé Mardi sur Arte, le docu-réquisitoire consacré à la firme Monsanto et à ses méthodes pour développer coûte que coûte la culture des Ogm, et nous en faire bouffer à tout prix, malgré nous, envers et contre tout !

 Je vous rediffuse un billet que j’avais écrit en 2005 sur un forum de  « L’Express », diffusé et rediffusé sur ce blog, sans d’ailleurs qu’il suscite beaucoup de réactions.

 La passivité des gens explique en grande partie pourquoi, malgré que 80% des gens en Europe se disent opposés aux Ogm, ils ne cessent, si j’ose dire, de gagner du terrain.

 Même les agriculteurs, et ça on ne le dit guère, qui à une forte majorité y sont opposés.

 Pour info, une consultation effectuée auprès de « Terrena », la première coopérative agricole française- Allez voir sur le site,Terrena , n'est pas un repaire d'archéo gauchistes altermondialistes obscurantistes à la solde des forces anti-progressistes et tout et tout, allez voir, les coopérateurs sont des agriculteurs tout ce qu'il ya d'ordinaire...- cette consultation a révélé que 66% des agriculteurs estiment que les Ogm ne sont pas nécessaires pour répondre au besoin croissant de produits agricoles…

Personne n’en a parlé sur les chaines télé, on a surtout vu couiner les responsables de la Fnsea qui font semblant de vivre comme une catastrophe le fragile moratoire frappant le Mon810.

 A propos, c'est le 29 Mars prochain que sera votée la loi devant encadrer les cultures Ogm.

 Le Sénat s'est déja pas mal assis sur les principes définis par le Grenelle de l'Environnement, dont on ne parle plus guère. la majorité Umpe va terminer le boulot. Bon appetit !

 Voici donc mon billet :

Ceux-là sont derrière les barreaux !

C'est loin d'être le cas pour les "Rapetous" des grandes firmes qui ont pris le contrôle de l'agriculture mondiale !

Fin 2005,j'ai publié cette note sur un Forum (L'Express ) consacré aux Ogm.

...

Tout d'abord une bonne nouvelle pour les partisans de la "Culture OGM".
La Cour de Justice Européenne a déclarée "Illégale" l’interdiction de culture Ogm qu’avait souhaitée, soucieuse de préserver ses agriculteurs et la santé de ses consommateurs, l’ Etat de Haute-Autriche, l’un des neuf Etats fédérés Autrichiens.

On peut en déduire que chez nous, cette même interdiction souhaitée aussi par 16 Régions sur 22, par quelques Conseils Généraux et par de nombreux Maires est tout aussi "Illégale", nos tribunaux administratifs le disent à l'occasion.
Ha, Justice Démocratique, quand tu nous tiens ! Mais parlons d’autre chose,...

Hold-up du Siècle..?

On peut dire que durant au moins 12000 ans,les paysans de toute la planète,par leur travail de sélection ont créé,cultivé et élevé toute la variété de céréales,légumes,fruits et bétail qui tant bien que mal pendant des millénaires ont nourri l' Humanité.
Pour ce faire, ils produisaient eux-mêmes leurs semences,se les échangeaient,la récolte de l'année procurait la nourriture...et les semences de la prochaine récolte.

Un processus naturel, ringard certes, mais qui fonctionnait pas trop mal !

Bien sûr,comme dans la Nature,pas un fruit ne ressemblait à l'autre,pas un légume calibré,beaucoup trop de variétés,rien de normalisé,et je te parle pas des rendements,calamiteux!

Il fallait y mettre bon ordre, ce fut fait !

Les promoteurs de l' Agriculture Moderne, soutenus en cela par les puissances financières de la Pétrochimie, tout à fait désintéressées évidemment, tout ce beau monde veillait au(x) grain(s) !
Ils se lancèrent avec le succès que l’on sait à la conquête de l’Agriculture mondiale.
En moins d'un siècle, ce sont 98% des variétés potagères qui ont disparu en Amérique du Nord et en Europe. En trente ans, plus de mille semenciers de l’hémisphère Nord qui ont été rachetés, aujourd’hui, 10 multinationales contrôlent la moitié du secteur semencier mondial (Céréales, plantes potagères, légumineuses et oléagineuses).
En 2001, Monsanto (Round up) devient le N°1 mondial de la Semence en rachetant Seminis...Et n'oublions pas, ces 10 multinationales contrôlent 60% des produits agro toxiques, engrais chimiques, pesticides, fongicides, herbicides.
Produits que, dans un langage plus soft,on nomme "Intrants" pour les engrais, et produits Phytosanitaires pour le reste.

Ces groupes sont aussi les producteurs de plantes OGM, ceux qui comptent sur eux pour faire diminuer insecticides et herbicides vont être déçus !
A peu près comme si Michelin et Elf Total montaient un consortium pour mettre au point la voiture de demain,montée sur cousssin d'air,et qui fonctionne à l'énergie solaire...Sans pétrole et sans pneus !

Et c' est ainsi que nos braves paysans qui contrôlaient à peu prés la chaîne Production Reproduction doivent depuis plusieurs décennies acheter chaque année leurs semences,car les nouvelles variétés, plus productives certes, sont des plantes hybrides qui ne se reproduisent pas,ou mal.
Elle nécessitent de plus l'utilisation massive d'engrais pour donner leur plein rendement.

Les Ogm ne sont que le prolongement de cette agriculture hyper productiviste qui va encore accentuer la dépendance de l'agriculteur vis à vis des firmes semencières.

Devenus agriculteurs puis exploitants agricoles en attendant de devenir simples ouvriers exploités de l'industrie Agro-Chimico-Pharmaco-Alimentaire, les "Paysans" ne contrôlent plus rien, nous non plus d' ailleurs !

Formidable Hold-up !

En quelques décennies, des puissances financières ont réussi ce tour de force….Faire payer très cher chaque année cet Acte on ne peut plus naturel qui depuis la nuit des temps protège l' existence du Monde Vivant,la REPRODUCTION est devenue une marchandise protégée par des brevets !
...

Ainsi va le monde !

A bientôt...

Ces arbres sont magnifiques...(Rediffusion)


Mais ils peuvent représenter un danger mortel.

L'idée m'est venue, suite à un échange un peu vif sur le forum de l'Express, consacré aux Ogm, que l'on pourrait dans un futur proche, grandement améliorer la sécurité, sans se priver de ces beaux arbres.

Un des participants au forum, partisan inconditionnel des Ogm, c'est son droit,et farouche adversaire des "Ecologistes", en qui il voit un frein "à la Science et au Progrès", s'est avancé un peu loin dans son argumentaire.

Il leur recommandait fortement, plutôt que de partir en guerre contre les plantes génétiquement modifiées, de se mobiliser sur d'autres problèmes, notamment sur les accidents de la route, à propos desquels ils se montraient scandaleusement silencieux (sic).

C'est ce qu'on appelle donner le change, afin de déstabiliser l'adversaire.

Cela m'a rappelé certaines discussions avec des copains chasseurs, lorsque je dénonce le comportement "viandard" de pas mal d'entre eux, et aussi le coté cruel de leur pratiques (il parait que ce serait un "Sport"?).

Les âmes sensibles feraient mieux, objectent-ils souvent, de se préoccuper de la misère du monde, comme la famine en Afrique par exemple!

Ah mais!

Certes, certes, mais en quoi le fait de bouziller chaque année trois millions de bestioles, en dispersant dans la nature 8000 tonnes de plomb, en quoi cela soulage-t-il les affamés du Sahel..?
Et d'ailleurs, quelle est la part financière des Fédérations de Chasse dans l'aide alimentaire au Tiers-monde, je rétorque...

Arrivés à ce stade, en général, on remet une tournée et on passe à autre chose.

Avec mon Progéhemme, j'ai usé d'une de mes armes favorites, la fable caricaturale et futuriste.

Je vous livre ce texte:

      SECURITE ROUTIERE...PLATANES MOUS.

 

Je ne vous cacherai pas que, comme l’on dit, le fait que de 1999 à 2004, pendant qu’étaient suspendues en Europe les cultures Ogm, 30 000, oui 30 000 de nos concitoyens se soient tués sur les routes,m’ait interpellé quelque part.

 D’autant, là est peut-être le vrai scandale, que les écologistes se sont murés dans un silence qui en dit long sur leur implication dans l’affaire!

 Sans vouloir faire d’amalgame, et sans parti pris, j’ai quand même l’impression qu’ils ne sont pas nets!

 Informé par la même source, j’apprends que les écolos seraient en fait les précurseurs d’une Religion nouvelle. Et, aidés en cela par leur lobby, ils ne rêvent que de retour en arrière…Si, si, ils ont un lobby, comme de vulgaires fabricants de cigarettes, de groupements viticoles ou d’industriels de l’agro alimentaire. Où va-t-on ?

 Ils veulent nous ramener aux temps Bibliques où Adam lutinait Eve dans le champ de blé qui n’était pas un champ, et ou le blé non plus 'était pas du blé, parce que c’était probablement de l’épeautre.

On s’en fout d’ailleurs il se semait n’importe comment ce blé, même pas rangé et même pas droit ! Il est grand temps de réagir !

 Je ne me hasarderai pas sur le plan alimentaire,et ne prendrais pas parti dans des querelles qui me dépassent,sur le bien-fondé du nourrissage des vaches avec des moutons crevés,ou des volailles qui auraient pu l’être, en partie, avec leurs fientes (authentique) dans les années soixante.

 Seul m’intéresse l’aspect de la Sécurité Routière. Projetons nous dans l’avenir, ne soyons pas passéistes. Et, depuis le futur, voyons comment, à l’aide des OGM dont on peut tout espérer, se sont dessinées des solutions.

 Nous sommes dans le futur, et les routes, droites comme des "I" quadrillent la campagne enfin disciplinée et en ordre. Le maïs à droite, le colza à gauche,Ogm, cela va de soi. Des arbres majestueux, plantés de chaque coté, à 1,98 m du bord, espacés de 6,87m tous semblables, magnifiques ! Des arbres au bord des routes et qui ne seraient responsables d’aucun accident grave ! Propagande écolo, non ?

 Pas du tout !

 Ces arbres, tous clonés, comme étaient clonées la plupart des semences F1 du siècle dernier, sont une variété de platanes OGM bien particulière. Il s’agit en fait de platanes anti-chocs, obtenus par l’introduction d’un segment d’ADN de l’hévéa, l’arbre à caoutchouc, greffé sur l’ADN des bons vieux platanes de l’ancien temps aujourd’hui disparus. Ainsi, ces platanes mous et souples amortissent les chocs si un automobiliste maladroit vient à quitter la route. Génial non !

 Des études sont en cours, pour améliorer le paysage urbain. S’inspirant de vielles expériences des années 1995/2005, où grâce aux manipulations génétiques - qui sont la panacée universelle, dois-je vous le rappeler sans cesse, vous êtes fatigants à la fin ! - grâce aux manipulations donc, des savants de l’époque, qui cherchaient surtout à mettre au point des techniques de transgénèse, avaient crée des souris phosphorescentes (authentique). La souris verte n'est plus un mythe, et elle éclaire sa cage en plus! !

 Comment ont-ils fait ? Tout bêtement, en introduisant  chez la souris le gène de la « phosphorescence » d’une grenouille amazonienne, Lumineux non !

 Quoiqu’en pensent certains, jamais la nature seule ne produirait de tels prodiges. Il n’est pas encore né celui qui verra un souriceau bien de chez nous sauter une grenouille Brésilienne, même au Bois de Boulogne !

 Ainsi, en laboratoire existait déjà le Tilleul Luminescent Souple, qui très vite remplacerait nos lampadaires désuets, alliant à la fois la sécurité et l’économie d’énergie. Pas négligeable, au moment où l’uranium commence à se faire rare.

 Eh bien, ces plantations de platanes, ainsi que l’équipement de nos voitures avec la Totoche de Sécurité permettront chaque année de sauver 2000 vies. (1)

 Merci les OGM !

***

(1)- La Totoche de Sécurité est encore protégée par un brevet. Disons simplement qu’elle est une application OGM, développée à partir de l’endive. Exceptionnellement, le Professeur Krââh-Bhiyouh, père de la merveille m’autorise à communiquer un complément d’information à ceux qui m’en feront la demande.

Précision, ce n'est pas une suite du feuilleton sur La fin des Ogm. Simplement, je remets cette note en ligne, elle reste d'actualité, avec les accidents mortels de fin d'année, et le Grenelle de l'environnement qui continue de nous faire rêver à une vie en vert...

A bientôt...

Décidemment,j'écris beaucoup....

Je vous illustre cette note avec une image du Puy de Dôme,car il est au coeur de mon récit.

Toujours dans le cadre de mes échanges quelque fois vifs sur les forums "Ogm", j'ai retrouvé le premier chapitre d'un récit à caractère auto-biographique où j'essayais de décrire l'évolution,pour ne pas dire la révolution qui a bouleversé l'agriculture,de 1950 à nos jours.

Voila ce que j'ai envoyé sur le forum:
...
Je suis là, perché à 1465m, près des ruines du Temple que les Romains, sorte d’Américains d'il y a 2000 ans, avaient bâti pour honorer Mercure.
Mercure, Dieu du commerce, tout un symbole ! Il fait beau, et de là-haut, je peux voir, en balayant du regard de gauche à droite, toute la plaine de la Limagne.
Cette plaine où serpente, assagie, l’Allier, fausse jumelle de notre dernier fleuve sauvage, la Loire.
Je regarde, Riom, Ennezat, St Beauzire, Chappes...
Chappes, petit bourg tranquille où sont installés les Bureaux et les ateliers de conditionnement de Limagrain.

Et me voila parti dans mes pensées...

Limagrain, semences, maïs, OGM...Biogemma....Méristem, procès, progrès, modernisme...

Quel drôle de machine le cerveau, un mot, une image, et le voila qui accroche le fil et remonte le temps !
Je suis là par une belle journée d'automne,en haut du Puy de Dôme,en 2005,et en même temps je vagabonde en pensée cinquante ans en arrière,et je revois les mêmes choses,mais avec mes yeux de gamin.
Les années cinquante, Francis Crick et James Watson décrivent la structure de l' ADN, la double hélice magique.
Avaient-ils idée des implications futures de leur découverte, sans doute pas!
Pas plus que Mendel n’imaginait les conséquences des lois de l’hérédité qu’il décrivit, en faisant joujou pendant 18 ans avec ses petits pois, cinquante ans auparavant !
Et nous étions, nous, loin de deviner les formidables bouleversements que nous allions vivre au quotidien.
C’est à cette époque que débuta ce que l’on a appelé "La révolution Verte", qui devait mettre fin (déjà) à la faim dans le monde.
En ce temps là mes petits….

Papy tu radotes et tu nous emmerdes, mets-moi plutôt Télétoon sur la 8!

Je continue.

En ce temps-là donc,dans mon village Brayaud de 300 habitants,il y avait 25 familles qui ne vivaient que de l' agriculture,il y avait aussi deux cafés,un bureau de tabac,deux maréchaux-ferrants,un sabotier et une laitière.
Le reste de la population travaillait à l'usine, à Riom ou Clermont, et travaillait aussi à la ferme familiale, c’était le cas de ma famille.

Il n'y avait aucun chômeur.

Très peu de maisons étaient alimentées en eau courante, et le tout à l’égout ne sera mis en place que dans les années 70. Il n' y avait que 3 personnes possédant le téléphone, plus un à la mairie qui abritait aussi l’école communale.
Et je crois me souvenir de seulement trois voitures, il reste encore une Rosalie aujourd'hui en état de marche, qui circulaient dans le village où seule la route principale était goudronnée.

L'eau était disponible à 4 ou 5 bornes fontaines, à deux abreuvoirs, ainsi qu'au deux lavoirs.
Aux abreuvoirs et aux lavoirs, elle coulait 24 heures sur 24 toute l’année.
Et tenez-vous bien, c’était de l’eau de Volvic, la flotte à Zizou...à ma connaissance, pas plus les vaches que les chevaux ne s’en sont jamais plaint.

Mais où sont les OGM là-dedans ? Patience, ils sont en gestation, je suis en train de vous planter le décor dans lequel ils vont s’épanouir.
Nous parlons d’agriculture, et dans ce domaine, il faut d' abord défricher, labourer et préparer le terrain avant de semer et récolter...

C’est ce qu’ont fait les firmes de l’agro-buseness avec la "Révolution Verte" d' abord, avec les OGM maintenant.

A suivre...Sur la note suivante: "Nostalgie..."

 Essais (pas) Transformés...

Le Ministère de l’Agriculture lance une consultation au sujet d’un programme d’essais de plantes OGM en plein champ.

 Il est possible de consulter la liste des essais qui seront effectués , sous réserve qu’ils soient autorisés.

 Cela fait déjà plusieurs années que ces consultations ont lieu.

 Il en est fait très peu de publicité, et il y a donc très peu de contributions sur le site où a lieu cette consultation.

 Je vous en donne l’adresse : www.ogm.gouv.fr on peut y consulter la liste des essais (rubrique consultation publique) et laisser un commentaire ou une question, ou tout autre chose, genre protestation, pourquoi pas ?

 Il sera en principe répondu à chaque intervenant.

 Ce qui reste à voir si ils sont très très nombreux.

 Je m’adresse ici à ceux qui comme moi, pour les mêmes raisons, ou pour d’autres, sont fermement opposés aux essais OGM en plein champ.

 Ceux qui y sont favorables ont déjà quitté ce blog, donc nous sommes entre nous.

 Je pense qu’il est plus efficace de protester avant que les essais aient lieu, même si les chances d’aboutir sont plus que minces, et répondre en nombre à cette consultation, plutôt que de se lamenter, comme il y a peu de temps sur le Blog50, devant le fait accompli.

 Je suggère de laisser un commentaire sur chacun des paragraphes consacrés aux différents essais de Maïs, pour la majorité, mais aussi de Tabac (1) et de Pomme de Terre.

 Pour ma part, j’interroge sur la toxicité et l’impact possible sur la microfaune, et devant l’opacité des recherches effectuées sur ces OGM, je recommande de confiner ces recherches en laboratoire.

 Pour le fun, je vous livre le libellé d’un des programmes de Pioneer :

 Dossier B/FR/06/12/02
Dissémination volontaire des maïs génétiquement modifiés DAS-Ø15Ø7-1, DAS59122-7, DP-Ø9814-6, DP-Ø9814Ø-6 x DAS Ø15Ø7, DP-Ø9814Ø-6 x DAS-Ø15Ø7-1 x  DAS59122-7 (2007-2010)
déposé par PIONEER GENETIQUE SARL

 C’est dire la limpidité de la présentation du Bébé, si on n’approfondit pas un peu la chose.

 En fait, et je vous conseille de le faire,en consultant chacun des dossiers déposés (en cliquant sur le titre),on constate que  ces essais ont surtout pour but de continuer à développer la résistance des maïs au glyphosphate (Round up) et autres douceurs chimiques, et ne sont pas innovants par rapport aux Ogm déjà cultivés.

 Peu importe, si tant est que ces essais doivent être conduits, qu’ils le soient en laboratoire !

 Bien évidemment, je vous dis ce que je fais, et ce que j’aimerais que fassent beaucoup de ceux qui ne veulent de ces Ogm ni dans les champs, ni dans nos assiettes.

 Chacun de ceux qui viennent de parcourir cette note fera ce que bon lui semble.

   

 A Bientôt.

Un site à visiter:

http://cyberacteurs.org

Rediffusion...

 

 Les Ogm s'invitent dans la campagne !

Nous apprenons ce matin, que l'Union Européenne, dont fait partie la France, qui ne s'en souvient pas toujours, qu'elle aurait du depuis quatre ans déjà, appliquer une directive encadrant les cultures d'Ogm sur son territoire.

Ce rappel sera peut-être assorti, si la Cour de Justice Européenne le décide, d'une amende de quarante( maxi) Millions d'euros, plus une astreinte d' 1/2 Million par jour, soit 15 Millions par mois de retard dans l'application, après le Jugement.

L'Ogéméthon est lancé !

Au printemps, le Sénat a adopté un texte en première lecture, taillé sur mesure pour, et par ?, le lobby pro-ogm.

Cette loi sera durement discutée par les socialistes, c'est du moins ce que me disent dans leurs courriers, les parlementaires PS que j'ai interpellés sur le sujet...

Ce projet de loi n'est toujours pas inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée !

Les quarante Millions plus l'astreinte ne seront pas déduits des douze Milliards d'euros versés par l' UE à nos agriculteurs, ils seront ponctionnés dans votre poche (ce n'est pas trop grave !), et la mienne, et là, je ris un peu moins !

 

Je veux continuer à manger de l'herbe....

C'est ce que semble vouloir nous dire cette belle vache salers, et elle a raison!

En cela, elle est tout à fait d'accord avec les chercheurs de l'INRA de Theix(63), qui publiaient une étude,en 2003,qui démontrait que les vaches nourries à l'herbe, donnaient un bien meilleur lait, et une viande plus tendre et savoureuse que celles nourries avec des aliments composés.

Et ces chercheurs subversifs remettent ça avec les agneaux! ( Le Canard Enchaîné du 29/03/06 )

Ils démontrent l'impact du "Lien affectif" entre l'animal et l'éleveur qui s'occupe de lui, sur la qualité des produits d'élevage.

Et cet impact est positif lorsque l'animal est bien traité.

Si on les laisse faire ces salopards, ils vont démontrer qu'une alimentation "à l'ancienne", et les élevages traditionnels donnent, en termes de qualité, de bien meilleurs résultats que les élevages "en batterie" utilisant des aliments industriels...Ils vont foutre en l'air notre économie ces abrutis!

Et pourquoi pas remplacer les exploitants agricoles par des paysans, pendant que nous y sommes!

Fort heureusement les hautes autorités veillent au grain.

Ainsi, de cette loi sur les Ogm, dont je vous parlais dernièrement...

Ne tenant aucun compte de la lettre que je leur ai envoyée, ces Dames et Messieurs du Sénat, ont semble-t-il émis en première lecture un avis favorable sur cette loi.

Si l'assemblée fait de même, nous verrons "cohabiter" dans nos campagnes, Ogm,conventionnel et bio...

Un peu comme si le loup et l'agneau, le renard et les poules, jouissaient enfin des mêmes libertés dans le pré et le poulailler!

Allez, un sourire...Voici la suite du feuilleton "Fin des OGM"

Le feuilleton "Fin des OGM" constituera bientôt une Catégorie où je regrouperais les  7 épisodes...J'hésite encore sur la mise en forme.

Ceux qui veulent lire ce feuilleton en retrouveront tous les épisodes en parcourant les différentes notes de "OGM...Droit dans le Mur"...

A bientôt....

Je Sème à tout vent...!

  

José Bové s’est encore distingué !

 Avec 150 autres « alter mondialistes » et « faucheurs volontaires », il a tenté (réussi ?) de rendre « impropre » du Maïs OGM chez un gros exploitant du Sud-Ouest !

 Celui-ci a d’ailleurs tiré un coup de fusil sur les manifestants, avant de démolir quelques bagnoles à coups de 4*4 !

 Ils sont, José et lui, en garde à vue tous les deux !

 Passé presque inaperçu, et c’est pourtant là un fait important ,du maïs doux, destiné à la consommation humaine, voisinait à coté des 2000 tonnes de maïs Ogm destiné lui, à l’alimentation du bétail, en Espagne.

 Il y a fort à parier que les deux récoltes se sont faites avec les mêmes engins, et que les champs étaient voisins sur l’exploitation.

 De quoi faire réfléchir ceux qui penseraient encore qu’il est possible de faire cohabiter sans problème des cultures conventionnelles et bio, avec des cultures d’Ogm, si ceux-ci se généralisent.

 Voici une note que j’ai écrite le 20 Novembre 2005,dans un forum de discussion, et qui explique en partie dans quelle situation nous sommes aujourd’hui, vis-à-vis des Ogm….

Bonjour.

 Nous avons face au développement des plantes OGM en agriculture, des positions opposées sur bien des points.

 Je laisserais de coté le débat d’ordre « idéologique » qui à mon sens détourne le débat du vrai sujet.

 A savoir : Faut-il ou non laisser se développer « Librement » ces cultures, au sens libéral du terme, c'est-à-dire selon les lois du marché, offre correspondant à la demande, et ce dans le cadre d’une réglementation démocratiquement définie, conforme aux normes sanitaires et alimentaires donc, dans notre pays selon des règles et des lois votées au parlement, et promulguées par décrets publiés au journal officiel.

 Déjà, ça se complique, parce qu’en France, il n’y a encore pas de loi qui définisse clairement le cadre d’application des cultures OGM.

 En Europe non plus d’ailleurs.

 Comme souvent, le législateur est très en retard par rapport aux innovations.

 C’est cette position du « Wait and See » de nos politiques qui conduit aux affrontements et aux débordements entre « pros » et « anti –Ogm ».

 Aujourd’hui, quelle est-elle cette réglementation ?

 En Europe.

 Jusqu’en 1999, les semences et plantes Ogm étaient traitées comme les autres cultures.

 Puis, tenant compte d’un phénomène de « rejet », des consommateurs et du monde agricole, il fut décidé d’établir un « Moratoire » avant d’autoriser de nouveaux OGM, que ce soit pour l’importation ou la culture.

 Les processus d’autorisation ont été relancés en 2004. Ainsi, deux maïs, de Sygenta et Monsanto ont été autorisés, et une vingtaine d’Ogm sont en attente d’autorisation.

 Cependant, les Etats membres peuvent maintenir une interdiction de culture d’OGM, même si ceux-ci sont autorisés sur le plan communautaire.

 Ce dispositif, qui en fait laisse à chaque Etat Membre la liberté de décider de ce qui peut être autorisé ou interdit sur son territoire en matière d’ Ogm a été entériné en Juin 2005 par le Conseil des Ministres Européens.

 En France.

 La réglementation Française respecte la réglementation Européenne….Avec retard.

 Ainsi, la Directive Européenne de Juin 2001 n’a toujours pas été transposée en Droit Français.

 Cette directive est suivie par l’Espagne pour la culture réglementée(1), encadrée et surveillée du maïs résistant à la pyrale, et qui bénéficiait d’une autorisation antérieure au Moratoire de 99.

 Ce maïs, dont quelques 1000 hectares (2), surface appréciée, puisque non déclarée parce que non soumise à déclaration par vide juridique, ont cette année été cultivés dans le Sud-Ouest.

 Discrètement, mais en parfaite légalité, du fait de la non application par la France de la directive de Juin 2001 !

 Mr Bussereau, actuel Ministre de l’Agriculture a évoqué, suite à la révélation par la presse de ces cultures semi clandestines, une loi pour 2006.

 2006, soit 2007-1 !

 Est-ce une bonne année pour élaborer et faire voter une loi quelque peu passionnelle dans le monde agricole ?

 Dans l’état actuel des choses, pour la campagne 2006, s'ils le souhaitent, les exploitants agricoles français pourront semer sans aucune contrainte, à coté des cultures conventionnelles ou biologiques, voire à coté des cultures de recherches pharmaceutiques réglementées, les maïs autorisés avant le moratoire.

 Ils pourront bien sûr en effectuer la récolte, le transport et le stockage avec le matériel utilisé pour les autres variétés, et peut-être, mais je n’en suis pas sûr, mélanger les récoltes.

 Aucune loi ou règlement ne fait obligation aux entrepreneurs qui effectuent ces opérations de quelconques procédures en matière de protections des récoltes quand ils passent de l’une à l’autre.

 A moins que…

 Sur le plan des responsabilités, la mission parlementaire, celle qui recommandait avec le succès que l’on sait, un « moratoire » sur les Ogm expérimentaux en plein champ, cette mission donc préconise une présomption de faute, à l’encontre d’agriculteurs qui cultiveraient des Ogm, si une « présence fortuite d’Ogm » était décelée dans des cultures non Ogm.

 Recommandation d’une mission parlementaire n’est pas loi !

 Cela va-t-il freiner l’élan des exploitants agricoles « progressistes » ?

 Avec un admirable courage, cette mission renvoie au niveau communautaire l’établissement des règles de co-existence des cultures classiques, biologiques ou transgéniques.

 Autorités communautaires qui nous le savons ont décidé en juin 2005 de laisser cette prérogative aux états !

 Nous avançons à pas de géant !

 Et en attendant ?

 Encore ne s’agit-il encore que d’une seule culture, le Maïs, présenté comme la plante posant le moins de problèmes !

 Mais demain ?

 Les firmes semencières possèdent toutes dans leurs groupes des producteurs de graines potagères, fourragères et légumineuses (Clause et Vilmorin appartiennent à Limagrain).

 Des projets OGM sont en cours sur ces cultures. Sans parler des arbres fruitiers et des animaux d’élevage…

 Comme eût dit le regretté Coluche, Jusqu’où s’arrêteront-ils ?

 Que va-t-il se passer ?

 Salutations..

 C'était il y a un an cette note, et bien voila ce qui se passe !

 Les Ogm envahissent la campagne en toute légalité, sans aucun contrôle ni précaution, dans la plus parfaite anarchie...

(1)- Les cultures Ogm en Espagne se font en réalité sans plus de contrôle ni précaution, et on relève des taux de contamination jusqu'à 20% sur les autres cultures.

(2)- 1000 hectares en 2005, et sans doute de 5000 à 10000 hecrares cette année.

A Bientôt...