CHRONIQUES du CRABILLOU : http://chroniquesducrabillou.blog50.com/

*** Je l'aurai un jour, je l'aurai...***

*** 

 Je vous ressers un billet écrit en Février dernier. C’était à l’occasion de la fameuse loi sur le «Droit au logement opposable ».

 Grâce à cette loi, on peut le constater aujourd’hui, le problème des sans-logis est pratiquement réglé !

 C’était une des promesses du candidat, elle a été tenue par anticipation, comme le seront toutes les autres.

 J’ai procédé à l’exhumation de cette note, car les pauvres sont à nouveau sur la sellette. Préoccupation numéro un de la majorité en place, tout comme l’environnement, le RSA est « une priorité ».

 Chacun loue l'énergie de Martin dans la défense de son projet. Ses efforts sont louables, mais on peut se demander pourquoi devrait-il batailler, le fils spirituel de Henri Grouès l’Abbé Pierre,ré- enterré avec la loi dite du « Logement opposable », dont il est question dans le billet, alors que précisément, c'est pour mettre en place son projet qu'il a été choisi.

 Est-ce qu'il a fallu batailler pour faire appliquer le bouclier fiscal ?

 Faisons confiance à ceux que les urnes ont choisis pour conduire le pays.

 A l’image du  droit au logement, ils vont faire du RSA, du plan banlieues et de pas mal d’autres trucs, de retentissants succès, il suffit d'attendre un peu.

 Les pas trop malades aident à coups de demis euros à chaque boite à payer pour les plus malades qu’eux.

 Les pas encore dans la merde vont se voir rogner un peu de leur prime à l’emploi pour que ceux qui y sont vraiment aient une petite chance de les rejoindre.

 Grâce aux taxes(futures) sur la participation et l’intéressement, on va pouvoir prolonger d’un an le chômage de sept seniors sur dix, et avec 600 euros en moins d’allocations familiales, les familles vont enfin, c’est plus que temps, s’occuper vraiment de l’obésité croissante de leurs mômes, en supprimant les sucreries et d’autres saloperies qui font ressember la sortie de nos maternelles à celles de Los Angelès.

 Rassurez-vous, les grands stratèges du Cac 40 et tous les distingués dirigeants de l’industrie et de la banque pourront continuer à faire, l’esprit libre, les allers-retours entre leur sièges sociaux du 92, et leurs usines délocalisées à l’Est et en Chine. On ne touchera pas à leurs stocks options.

 Ils peuvent donc sans soucis continuer à se sacrifier, pour assurer notre bien-être et leur confort.

 Remercions-les, et remercions Nicolas, sa majorité, et tous ceux grâce à qui ils ont pu accéder au pouvoir. Remercions tous ces gens qui vont faire ainsi notre bonheur… A tous, merci, alléluia et amen !   

***

 Le Croque-Mort passe toujours deux fois !

 Vous connaissez maintenant ma petite marotte, qui consiste de temps à autre à glisser un petit billet dans mes notes, en hommage, et avec une certaine tendresse, aux Saintes et Saints qui égaillent nos calendriers, qui sans eux n’auraient pas d’âme.

 C’est ainsi qu’aujourd’hui, ce sont les Lazare qui sont à la fête.

 Lazare, le frère de Marthe, qui fut ressuscité, à une époque où c’était encore possible.

 Lazare, c'est l'homme que le Christ, assez autoritaire sur ce coup, ressuscita par un impérieux « Lazare, lève-toi et marche, je le veux ! » Lazare se leva, et sortit du tombeau.

 Il méritait bien d'être sanctifié !

  C’est sûrement vrai, après tout ceci c’est passé il n’y a que deux mille ans seulement, et les journalistes de l’époque étaient d’une honnêteté scrupuleuse !

 On dit même, mais ce n’est pas vérifié, que Lazare serait venu passer des vacances dans le Midi de la France.

 Interrogés à ce sujet, Saint Raphaël, Sainte Maxime et Saint Tropez sont restés très évasifs…

 Or, par un de ces hasards qui font parfois des pieds de nez à l’actualité, la veille du jour où est fêté un évadé de la mort devenu Saint, Henri Grouès,un autre Saint non homologué,lui, parce que pas trés bien vu par la Direction de la boite, et que l’on appelait plus volontiers l’Abbé Pierre, mort le 22 Janvier, a été  enterré une seconde fois !

 Hier en effet, les députés ont voté la loi qui faillit porter son nom, la fameuse loi dite du « Logement opposable ».

 Pauvre Abbé, que de lâchetés furent commises en ton nom !

 Une Loi, applicable à partir de 2008 pour certaines catégories de sans logis, applicable à tous à partir de 2012, mais qui sera inutile, puisqu' après 2007, nous vivrons dans une France de propriétaires, tout le monde sera à l’abri !

 Les seuls qui auront des difficultés, ce seront ceux qui reviendront de Suisse ou de Monaco, de retour au  paradis, véritable Eden, protégés par un bouclier en or !

 Mais ceux-là ont les moyens de se payer l’hôtel, ne les plaignons pas trop !

 Hé oui l’Abbé, ils ont osé !

 Une loi vite faite, et  le problème des sans-logis est réglé de façon magistrale, et sans démarrer la bétonnière encore !

 Tu n’es plus là pour chevroter ta colère, alors c’est redevenu possible de se foutre de la gueule de ceux qui n’ont plus rien.

 Quelle belle loi, on pourrait l’appeler, puisqu’elle n’a pas de nom, « La Loi de la Bonne Conscience ».

 Car c’est de cela dont il s’agit.

 En résumé, partant du principe que le logement est un droit, de même que le travail l'est aussi, les Députés Umpes, les purs et durs, ceux qui ont l’étiquette, et les autre, les imitations, recalibrés à la sauce Béarnaise, ont décidé que le droit au logement, comme n’importe quel autre droit d’ailleurs, devenait « opposable ».

 Une parenthèse, le droit au logement, comme le droit au travail ont toujours été respectés en France.

 En effet, tout citoyen, quels que soient sa couleur, son sexe, ou sa religion, a le Droit de chercher du Travail et un Logement.

 "En vérité je vous le dis, ils n'en trouvaient pas tous, mais tous avaient cherché..."

 Sauf que maintenant, pour le logement du moins, il y a un plus.

 C’est-à-dire que celui qui se voit refuser ce droit au logement, peut traduire l’Etat ou la commune en Justice.

 - Allô…Allô…Maître Collard ?

- Oui, c'est pour quelle chaîne ?

- Bonjour Maître, non, c'est pas la Télé.. On m'appelle Archimède, je couche dehors depuis deux ans, on me refuse un logement, je  pourrais vous voir ?

-...???

- Bon, je vous attends, de toute façon je suis sur place, je dors en bas de chez vous.

- Chez moi ?

- Oui, oui en bas de chez vous, à Neuilly… 

 Et hop, un dîner au Routier du coin, un petit procès, et voilà un SDF en moins, un !

  Prière de ne pas rire, ils l’ont votée la loi, comme un seul homme, tous les pionniers de la lutte pour le logement, Manuel Aeschlimann, Maire d’Asnières, Patrick Devedjian, Maire d’Antony, Philippe Pemezec, Maire du Plessis-Robinson, Patrick Balkany, Maire de Levallois-Perret, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, la suppléante de l’ex-Maire de Neuilly, et Jacques Kossowaski, le Maire de Courbevoie.

 Tous Députés Umpes des Hauts de Seine, ils sont avec Eric Raoult et d’autres, le véritable fer de lance du logement social en France…Bien qu'ils refusent, au mépris de la loi SRU, d'en construire dans leurs fiefs.

 Encore une petite pelletée de terre l’Abbé ? Elle est toute fraîche...

   

 A Bientôt…

... La retraite n'est pas pour demain !

 

*** Il fait beau, on mange dehors ! *** 

 Nous avons eu hier une magnifique journée, bien qu’en fin de soirée de lourds nuages masquant de gris l’azur, soient venus nous rappeler qu’après le beau temps vient la pluie.

 Elle est venue cette nuit la pluie, et elle est encore là. Mais profitons un peu de la journée d’hier.

 Comme vous le voyez, j’ai pu servir sur la terrasse, un repas à la bonne franquette à mes pensionnaires.

 C’était à la fortune du pot, ils durent se contenter de l’habituel poignée de graines pour « oiseaux du ciel », d’un reste de coquillettes au beurre, ça devient un plat de luxe, il est temps que Christine Lagarde, la claudicante ministre de l’économie, boiteuse également, remette de l’ordre dans la distribution, ça urge ! En dessert, je leur ai servi une demie golden à un euro cinquante le kilo ; ça fait quand même pas loin de dix balles ! Vous noterez, je ne suis pas sûr d’ailleurs de bien en maîtriser l’usage, que depuis quelques temps, ému que je fus de le savoir en danger d’extinction, je glisse dans mes billets un ou deux points-virgules, j’ai l’impression en faisant cela, sans doute est-ce prétentieux de ma part, de participer à la sauvegarde de notre belle langue française.

 Une autre remarque. Il est courant, en parlant d’un grand disparu, de faire précéder son nom de « feu » ? Exemple : Feu le nain Pieral, qui dans sa catégorie est un grand disparu. Encore qu’aujourd’hui, il serait plus correct de parler de Feu monsieur Pieral, acteur célèbre, et personne de petite taille. C’est plus respectueux pour sa personne,  mais ça te bouffe une ligne complète dans la nécro ! Bref, ma remarque était que l’on parle de feu, dès qu’une personne s’est éteinte, d’où l’expression courante : « L’extinction des feux ! ».

 Où en étais-je ?

 Oui, je vous parlais des merles qui avec pas mal d’autres bestioles, animent l’espace autour de ma maison.

 Sur la photo en bandeau, vous voyez le papa merle qui donne la becquée à deux ados plus gros que lui.

 Il y en a un troisième, plus timide qui se cache dans les frondaisons. Maman merle couve, et c’est le père de famille qui finit d’élever la nichée.

 Vous remarquerez avec moi, encore une remarque, la similitude frappante entre les jeunes oiseaux et les jeunes humains. Tout comme nos ados, les merlots sont feignants comme des couleuvres, et tout comme eux aussi, ils adorent les nouilles !

 Quoi d’autre, en ce chaud Dimanche, qui eut mérité que l’on s’y arrêtât ?

 Pas grand chose...Ha si, juste comme ça, car c’est presque du domaine intime. Je me fis houspiller hier, de fort déplaisante façon.

 Sans doute ai-je agacé, par mon billet « J’ai fait des erreurs… »  un de mes visiteurs (un seul ?).

 Que certaines de mes notes, pour le moins acerbes, concernant le pouvoir en place- Prenez garde de ne point tenir de propos acerbes aux Croates ! (Cdlr : Conseil de la rédaction)- que ces notes donc crispent et agacent celles et ceux qui continuent, c’est leur droit, de tresser des couronnes, mal remboursées par la sécu, et à cirer les pompes rehaussées du guide suprême, j’en ai parfaitement conscience, et je m’en tape royalement (fine allusion ) !

 Je le sais d’autant mieux que je diffuse ces notes sur un espace, le Blog50 de Notre Temps, où se retrouvent plus de gens qui vont au lit après avoir pris leurs gouttes et un tilleul, que de gens s’endormant avec leur MP3 décibêlant du Tokyo Hôtel !

 Et je le sais, on me l’a dit, c’est chez les papys mamies que Little Nico a fait ses meilleurs scores.

 Je joue en le sachant, sur un terrain qui ne m’est pas favorable. Et donc, hier, je fus l’objet d’un commentaire peu amène, qui en termes choisis me cloua au pilori.

 « Anarchiste jusque dans les chiotes ! »

 Pas moins. Certes, les chiotes  n'ayant qu'un T, le propos est un peu allégé, mais chargé quand même.  Je mets cette expression virile ô combien en noir, anarchie oblige.

 Et les malheureux visiteurs, qui se laissent aller à glisser un commentaire abondant dans mon sens ne sont guère mieux traités.

 Ce monsieur, appelons-le Raymond, se déclare « dégoûté » par mes notes et par vos commentaires, à se demander d’ailleurs si ce ne serait pas « truqué » dit-il.

 Pauvre Raymond ! Obligé, comme si c'était obligatoire d'y venir, de  se révolter et s'indigner sur ce blog maudit !

 Je n'ai pas de conseil à lui donner, n'étant probablement pas capable de m'élever à son niveau, mais il pourrait, avant de faire un grave malaise, regarder en haut à droite - ce ne doit pas être trop difficile pour lui - et cliquer, avant de détraquer son pacemaker, sur la croix en haut de la bannière. Il verra d'un seul coup le Crabillou et ses chroniques sataniques disparaître dans le néant internautique...

 Raymond s'indigne aussi, que l’on puisse utiliser les blogs pour « faire de la politique ». Quand je pense à Juppé qui fut un des premiers à ouvrir un blog politique, se doutait-il qu’il commettait un péché mortel selon la bible de Saint Raymond ?

 Je ne vais pas encore , je l'ai assez fait et sur tous les tons, dire et redire une fois de plus, c’est pour cela qu’ils ont été faits, et c’est pour cela qu’ils ont rencontré autant de succès, que les blogs sont des espaces mis à notre disposition pour que nous en fassions ce que bon nous semble, à la seule condition de respecter certaines règles, et surtout de rester dans les clous en ce qui concerne le respect du aux personnes, bref, de respecter la loi.

 Je ne sais pas si renvoyer le Crabillou dans ses chiottes, afin qu’il aille y déployer le drapeau noir de l’anarchie,  c’est ou non dans le cadre de la loi et du respect du aux personnes.

 Il n’est pas inscrit dans la loi de respect du aux personnages, je le rappelle.

 D'ailleurs, souvenez-vous, les éditeurs de BD n'ont pas porté plainte quand Bécassine la Bretonne fut comparée à une candidate à l'élection présidentielle, pas plus que le groupe Danone n'intenta de procès à ceux qui comparaient le délicieux Flanby à un Hollande assez fade. Et plus récemment encore, le fait que des Chinois traitent Jeanne d'Arc de pute et décorent notre drapeau de très jolies croix gammées n'a suscité aucune protestation de nos élites et surtout pas du petit timonier, pourtant farouche admirateur de Jaurès, Blum, De Gaulle et Ben Ali (cherchez l'erreur !).On peut donc faire beaucoup de choses...

 Admettons, car nous sommes indulgents, que le Crabillou, comme le Rikiki, Patapouf à Pékin, ou Xavier Bouboule, le Bertrand du déclin ne soient que des personnages, Carla à poil une image plus qu'une personne, et qu'en conséquence, les moquer ou les renvoyer aux chiottes est permis sur les blogs.

 Je ne m’offusque guère d’être qualifié d’anarchiste par quelqu’un qui ne me juge qu’à travers l’irrespect dont je témoigne à l’endroit d’un personnage qu’il idolâtre peut-être, et alors ! Il ne me connait pas, pas plus que je ne le connais, et n’ai envie de le connaître.

 Je lui ai répondu, bien évidemment, et lui ai simplement dit qu’à tout prendre, je préférais encore être anarchiste dans mes chiottes qu’être un vieux con dans certains salons. Certains esprits aiguisés ne manqueront pas de dire qu'il est parfaitement possible d'être l'un et l'autre, pour peu qu'on possède des chiottes et un salon...

 Cette dernière remarque, formulée dans un langage accessible au plus grand nombre, ne s’adresse à personne en particulier, je me l'autorise simplement parce que sur cet espace, je jouis d’une totale liberté dont j'use, et suis bien décidé à en user encore !

 Oserais-je lui suggérer, à ce monsieur si sourcilleux,  le ton qui l'emploie me pousse à croire qu'il souffre de constipation - ça peut rendre hargneux - d' emmèner un dictionnaire aux toilettes, quand il s'y rendra dans deux ou trois jours.

 Il y découvrira que les anarchistes nient l'autorité de l'Etat, et rejettent toute autorité en général. Je ne nie ni ne conteste l'autorité et la légitimité du pouvoir en place, et suis tout à fait respectueux de nos institutions, sansdoute plus que ceux qui exercent le pouvoir ; simplement je critique l'action de ceux qui nous gouvernent, et souligne les contradictions entre leurs discours et leurs actes, ainsi que leur renoncement à  nombre des promesses qu'ils ont faites.

Rien à voir avec l'anarchie. Ce qui apparaît sur ce blog, ouvert à tous mais obligatoire pour personne, c'est le libre exercice de la liberté d'expression dans une démocratie où cette liberté existe encore.

     

 A Bientôt…

PS : Nous parlerons retraites, RSA, allocs et stock-options demain, ou plus tard...Gaz et pétrole aussi..

PS encore : Je rappelle à Raymond et à d'autres que j'avais ouvert une rubrique "Le Coin du Visiteur", où peuvent s'exprimer s'ils le souhaitent ceux qui ont une autre perception des choses que la mienne. Pour peu qu'ils respectent les règles simples, à savoir pas d'atteinte à la vie privée des gens ou à leur dignité, pas de prosélytisme religieux ni de propos racistes , antisémites ou à caractère pédophile, ils peuvent me faire parvenir leur note par mail, elle sera publiée intégralement, sous leur nom ou pseudo, ou de manière anonyme s'il le souhaitent.

 Mais sur ce blog, on n'envoie personne aux chiottes, y va  qui veut y aller, et seulement s'il en a envie.

 Bien Cordialement...

 

 

 

*** Un bout de Limagne ***

 Nous avons assisté, il y a quelques jours, à ce que les journalistes et chroniqueurs ont appelé un « recadrage », ou une  «  reprise en main ».

 Tout ça à la suite de ce que les mêmes journalistes, éditorialistes et chroniqueurs de la presse écrite, de la radio et de la télévision ont appelé les « couacs ».

 A la suite de ces « couacs », que ce soit sur la loi Ogm où la secrétaire d’état s’est un peu lâchée contre son patron et contre le chef des députés Umpes, après les chinoiseries théâtrales, Rama Bernard oblige, ou encore de l’admirable harmonie autour de la partie de carte famille nombreuse, d’abord supprimée dans les 166 mesures annoncées solennellement par the big chief soi-même, puis oui, car la Sncf est riche, puis non, parce que ça râle dans les chaumières, enfin, jamais de la vie c’est une erreur d’aiguillage, la carte est finalement non seulement rétablie avant sa suppression, mais renforcée, car pour nous, gouvernement, majorité et le patron, la famille, c’est sacré !

 Donc, le président des Umpes a convoqué tout le monde au siège du parti, dans ses bureaux à l’Elysée, pour remettre les députés dans l’axe, et il a averti les ministres, la prochaine fois, c’est la porte ! Ah mais, qui c’est qui commande ici ! Allez, rompez !

 Désormais, le président,  des Umpes seulement, car depuis onze mois il n’a pas encore trouvé le temps de présider autre chose, le gouvernement, premierministré par François Fillon, qui à l’entendre aurait une grande affection pour Nicolas, et la majorité, unie et solidaire comme c’est pas permis, vont parler d’une seule voix, et continuer les réformes que, les réformes qui, et même celles qu’on. En gros, tout baigne !

 Il l’avait promis, il va donc le faire.

 La France d’après ne ressemblera pas à la France d’avant. Souvenez-vous, de 2002 à 2007, que de tiraillements entre le ministre de l’intérieur et le premier premier ministre, entre le ministre de l’intérieur et le Président de la République, entre le ministre de l’intérieur et tous les autres ministres, à qui il marchait sur les pieds, sans grand souci de « solidarité gouvernementale » et de discipline.

 Souvenez-vous encore de la haine féroce entre le deuxième premier ministre et son ministre de l’intérieur avec qui il était en procès. Souvenez-vous de l’attitude « exemplaire et irréprochable » de ce ministre d’état ministre de l’intérieur qui du haut de son un mètre quatre vingt-trois escabeau compris, est allé devant Bush, piétiner la politique étrangère de son pays et du gouvernement auquel il appartenait, en dénonçant « la position arrogante de la France » qui refusait de s’embourber dans les sables d’Irak.

 Une chose est sûre, nous ne sommes pas prêts de voir un ministre de l’intérieur dénoncer à Pékin « l’arrogance de la France » vis-à-vis des J.O. !

 Je me suis souvenu que j’avais fait une note, c’était le 29 Octobre 2006, dans laquelle je parlais de la saine ambiance qui régnait alors à la tête de l’Etat.

 Heureusement, aujourd’hui, rien de tel. Nos dirigeants se témoignent un respect et un amour sincère, n’ayons pas peur des mots, admirable de loyauté qui nous met à l’abri de pareilles turpitudes.

 D'ailleurs, le ministre trublion qui semait la zizanie a été balayé par le vent salutaire de la rupture, nous entrons  de plain-pied dans une ère nouvelle….

Voici la note :

----

Ils furent amis pourtant...

 

 La gauche n’a pas le monopole du débat !

 A droite aussi, il y a des primaires !

 D’ailleurs, ce dessin de Riss, en " une "  de "Charlie Hebdo" l’illustre parfaitement.

 A droite aussi, on marque ses différences.

 La Droite, c’est surtout l’UMP, il serait étonnant que vous n’en ayez jamais entendu parler !

 Ce parti, ou plutôt ce Rassemblement fut crée par Monsieur Alain Juppé, pour faire élire (fort brillamment) Jacques Chirac en 2002.

 C’était alors l’Union pour la Majorité Présidentielle.

 On trouvait dans ce rassemblement l’inoxydable RPR, DL (Démocratie Libérale) et les deux tiers de l’UDF qui se sont mis au chaud.

 Ils ont gagné, Chirac Jacques, modèle de vertu, et archétype du Politicard sans foi ni loi fut élu avec 82% de voix, dont la mienne, hélas !

 Et, dans la foulée, la France envoya à l’Assemblée 365 députés estampillés du logo magique UMP !

 Mais parfois, le sort s’acharne sur les meilleurs, et ce pauvre Monsieur Juppé dut céder sa place à la tête de la prestigieuse formation.

 Condamné, le meilleur d’entre eux !

 Des juges malhonnêtes, maladroits, et indisciplinés,qui ne connaissent rien aux manœuvres nécessaires à la conduite d’un grand Etat, au service exclusif de son Peuple ; ces magistrats, donc, ont mis entre parenthèses la carrière de cet homme exceptionnel, peut-être aussi innocent que son patron. Allez savoir !

 Bref, moyennant la modique somme de six ou huit millions d’euros pour son sacre, les valeureux Umpes s'offrirent un nouveau chef !

 Et l'UMP cessa soudain d’œuvrer uniquement à  la Majorité Présidentielle, le mouvement change de nom, il devient l'Union pour un Mouvement Populaire. L'UMP est Mort, vive l'UMP!

 Et voilà donc Nicolas Sarkozy à la tête des régiments du Roy, et la main sur le Trésor de guerre!

 La conquête de l’Elysée et à portée de main.

 Et depuis ce jour, c’est la guerre !

 Bien que ministre du gouvernement, Le Rikiki n’a de cesse de démolir et critiquer ses potes !

 Le Président, qui jadis l'adouba, l’appelle en privé « le petit enculé », Villepin l’appelle « le nain ».  Ils s’adorent !

 Les médias et la droite se gaussent des coups de trompe des éléphants contre la gazelle poitevine, mais comparé aux échanges « off » entre les Chiraquos et les Rikikystes, le « débat » DSK, Fabius et Royal, c’est de la chamaillerie de maternelle.

 Au fait, on parle beaucoup des propositions controversées de Ségolène, mais certaines propositions du tout petit ne sont pas non plus piquées des hannetons !

 Par exemple, « l’Opposabilité », en voilà une mesure qu’elle est bonne !

 Un citoyen pourrait se retourner contre l’Etat, si les services qui lui sont dus ne sont pas assurés.

 Exemple, supposons que la jeune congolaise qui a été dernièrement expulsée, suite à la dénonciation de certains personnels de l’hôpital où elle était allée se faire soigner; supposons donc que cette mère d’un jeune enfant ait été régularisée pendant l’été.

 Supposons encore qu’elle ait sollicité un logement, et une place à la crèche pour son gosse.

 Elle est noire, mais malgré ça, on lui refuse le logement et la crèche.

 Et bien, grâce à « l’opposabilité » proposée par le futur président, qui aujourd'hui, en tant que ministre de l'intérieur, l'a foutue dehors avec son môme, dans cinq ans, si elle n’a toujours pas obtenu satisfaction, elle pourra contraindre les services de l’Etat à lui fournir le logement et la crèche et quitter son squat insalubre, avant que 800 flics ne viennent la virer à coups de pompes, ou de kärcher !

 Bon, le gamin il sera en CM2 dans cinq ans, mais après tout, si la maman, forte de son bon droit, le met quand même à la crèche, il fera un bon chef de classe….

 C'est ça l'ascenseur social façon Sarko !

  

 A Bientôt...

***

PS : J'ai ouvert une autre rubrique. Allez voir sur la colonne de gauche : Le Blog à voir...

C'est le blog d'un de nos blogueurs du Blog50. Intéressant...donc à voir !

 ...Ce fut un bel enterrement, merci !

***

*** Et pourtant, que la nature est belle ! ***

 Bien, encore une dernière pelletée de terre, et les lobbies triomphants, sponsorisés par Monsanto et consort pourront savourer leur victoire.

 Une voie royale s’ouvre à eux, dégagée tout obstacle, grâce au « camp de la science et du progrès », incarné par les sénateurs et les députés de la majorité, à l’exception de quelques individus qui n’ont pas craint de se démarquer de leur groupe. On notera aussi à cette occasion que le charme des Vel Satis et des lustres des palais ministériels viennent à bout, sans trop de peine, des convictions les plus sincèrement affirmées.

 Enfin, les Ogm vont pouvoir s’épanouir dans nos champs et nos plaines, sur les étals et dans nos assiettes, et, triomphe de la science oblige, on va probablement s’en bourrer le trou du cul, car les Ogm sont aussi en pointe (sic) dans le domaine pharmaceutique.

 Et ce n’est que justice, car n’est-ce pas là qu’ils devraient trouver toute leur place ! Celui-ci est naturel, pour l'instant. Ndlr.

 Parfaitement conscients de ce que les français, mais aussi les européens, sont à 80% opposés aux Ogm commerciaux, les élus du peuple qui les représentent et sont en quelque sorte leurs portes paroles au sein des institutions, se sont donc majoritairement prononcés pour en autoriser la culture et le commerce, donc la consommation, envers et contre tous.

 Saluons à la fois leur courage, et leur sens du devoir envers le Peuple et la Nation.

 Que soient aussi remerciés ceux qui, malgré le rejet qu’ils formulent vis-à-vis de ces Ogm, d’avoir envoyé à l’Assemblée des députés qui, on le savait, allaient en autoriser la culture.

 Désormais, c’est fait !

 L’amendement Chassaigne, dont je vous disais qu’il ne résisterait pas longtemps, s’est vu émasculé, par un sous-amendement qui le vide de son sens.

 Le « Sans Ogm », désormais, je vous traduit le texte en langage clair, ce sera du:

 « Avec la quantité d’Ogm définie par un organisme gouvernemental »

 Gageons que cette quantité, non encore fixée au niveau européen, les fameux 0,9 % n’étant que le seuil à partir duquel on peut les détecter, ce pourcentage augmentera dès que les cultures Ogm se développeront, car la contamination des autres cultures va croître à un point tel qu’il sera impossible, comme c’est le cas partout où les Ogm sont autorisés, impossible d’obtenir des semences, donc des  récoltes, qui en sont indemnes.

 Nous serons alors devant le fait accompli, et la boucle sera bouclée.

 Elle sera d'autant mieux bouclée, que les semenciers qui ont le quasi monopole de tout ce qui se sème chez nous, aidés en cela par les grosses coopératives céréalières, ne mettront sur le marché que des semences Ogm à forte valeur ajoutée, forte valeur pour eux, vous l'aviez compris. Il sera inutile de se casser la tête à lire les étiquettes pour savoir si notre nourriture contient des ogm ou n'en contient pas, car  il sera impossible qu'elle n'en contienne pas....

 La messe est dite, tout est accompli. Amen, et requiem pour le Grenelle ! Rappelez-vous,  c’était une « priorité », d’une importance telle que c’est un ministre d’Etat, pas moins qui en était chargé, on l’a vu à l’œuvre, quel talent !

 A Bientôt….

***

***  What is it ? ***

 Tiens, pour se changer les idées, une devinette ….Qu’est-ce qui se cache là-dessous ?

 Réponse dans une prochaine chronique...

 Je précise tout de suite, afin de ne pas être submergé par un flot de réponses trop faciles, je sais que c'est frappant de ressemblance, mais il ne s'agit en aucun cas d'un morceau de la ceinture de chasteté de Christ... Bouti.. Nous avons volontairement masqué le nom de la dame, par respect pour sa famille qui n'y est pour rien. (Ndlr) 

 

*** Avé les gars, ceux qui vont mourir vous saluent ! ***

  

***

 

 

Voici une note publiée le 17 Avril dernier. Un an déjà, Mon Dieu comme le temps passe….

***

N'ayez pas Peur !

  Il faut savoir profiter de ces instants précieux qui s’offrent à nous quelquefois.

 Quel grand moment hier soir !

 Ce lundi 16 Avril, 20 heures 30 pourrait rester longtemps gravé dans nos mémoires !

 C’est l’heure où sur TF1, le Journaliste vedette de la chaîne, Patrick Poivre d’Arvor, recevait un des amis intimes de son patron.

 On démarre très fort :

 « Monsieur Sarkozy, bonsoir. »

 « Bonsoir Monsieur d’Arvor, merci de m’avoir invité. »

 On se demandera longtemps lequel est l’invité de l’autre, mais ce n’est pas le propos.

 On continue :

 « Vous arrive –t-il de vous tromper, et de le reconnaître, comme par exemple quand vous avez parlé récemment des prédispositions génétiques à la pédophilie et au suicide… »

 « Vous pensez bien Monsieur d’Arvor que je ne suis pas fat au point de croire que j’ai toujours raison …»

Ha, on va apprendre des trucs.

 Merde, ce n’est pas moi qui ai zappé, c’est lui !

 Il poursuit :

 « …Demain, Monsieur d’Arvor, le Président de la République aura sur son bureau des dossiers d’une importance considérable, Blabla..Darfour, terrible ! Blablabla… »

 Dis donc Patrick, tu roupilles ou quoi ! Il n’a pas répondu à ta question le gugusse bien poudré !

 « …Voyez-vous, moi je n’attaque pas mes adversaires comme ils le font eux, même Madame Royal, ce qui me surprend… »

 On dirait presque qu’il est chagriné.

Patrick là quand même, dis quelque chose !

 Bon, c’est trop tard pour la gêne éthique, mais bordel, demandes-lui qui est-ce qui a traité la Ségolène d’hystérique, et qui l’a accusée, avec Bayrou, d’être du coté des fraudeurs !

 « …Immigration, le travail c’est la santé, demain on rase gratis, etc… etc… »

 Le reste, vous le connaissez par cœur, je ne vais pas faire ici la propagande d’un candidat que je n’aime pas.

 Si comme moi vous avez suivi ce « Face à la une », hier soir, vous avez constaté, à moins d’être aveugles et sourds, la connivence entre le journaliste et l’invité du jour.

  Il y a pourtant une règle simple en journalisme, ce n’est pas tant de poser une question, c’est surtout d’obtenir une réponse !

 Mais hier, on ne posait pas de questions, on offrait une tribune à un copain du patron, et on déroulait le tapis au futur Président.

 Il fallait donc faire le maximum pour qu’il le devienne !

 Ce fut fait.

 Avant de venir faire admirer son superbe costume gris tout neuf, le candidat s’était rendu à Colombey les deux Eglises, haut lieu de pèlerinage comme chacun sait.

 C’est là que ne s’était pas rendu, ostensiblement, vous vous souvenez, le Ministre de l’Intérieur en Novembre 2006, pour l’anniversaire de la mort du grand homme enterré là.

 Les gaullistes « historiques » apprécieront à sa juste valeur le barnum médiatique du candidat de la rupture, largement diffusé sur TF1, évidemment !

 Je suis injuste, PPDA a posé au moins une bonne question, et pas préparée du tout à l’avance, ça se serait vu !

« Vous qui citez volontiers Blum ou Jaurès, si vous deviez citer deux grands hommes, lesquels citeriez-vous ? »

 Gros plan sur le quinquagénaire au costume impeccable, le visage grave, le regard profond, fixé juste au-dessus de la caméra, comme il a de nombreuses fois appris à le faire en studio.

 On devine le soin apporté à la présentation, tout est impeccable, le costard, la cravate, la liquette, la coiffure, tout !

 On ne voit pas les bottines, mais on les devine bien cirées les pompes !

 Et de toute façon, Patrick est là au cas où !

 « Deux grands hommes, hum… » Un temps de réflexion, et :

 « De Gaulle bien sûr… »

 Tu parles, il n’est pas allé se faire chier exprès tout un après-midi dans un bled perdu pour des clous !

  « ..De gaulle, pour ce qu’il fut, et patati, et patata… »

 Tu as beaucoup de talent petit, mais il sonne faux ton baratin.

 C’est presque incongru de t’entendre parler de cet homme qui fut grand, par sa taille et par son action.

 Tu ne seras jamais un grand homme, même si un jour tu deviens l’empereur de l’Europe, non parce que tu es haut comme trois pommes, mais surtout parce que tu n’en as pas la stature !

Des hommes deviennent grands, en consacrant leur vie à une cause, ou à leur pays. La tienne est tout entière consacrée au service de ta propre gloire. 

Grand toi ? Plus tu gonfles, et plus tu deviens petit !

  Putain, ça fait du bien !

 Et le deuxième de grand homme ?

« Je vais vous surprendre… »

 Vas-y mon gars, surprends-nous.

 « ..Jean-Paul II… »

 Là, pour une surprise, c’est une surprise, Charles et Karol  dans la même soirée, on est gâtés !

 Une surprise, pas vraiment en fait.

 « Jean-Paul II, parce qu’il a dit: N’ayez pas peur ! »

 Bizarre, Patrick Poivre d’Arvor ne bouge même pas un cil !

 Pourtant, cette phrase, et la référence à Jean-Paul II, il les a déjà entendues, vous aussi.

 « N’ayez pas peur ! »

 Il recevait entre les deux tours en 2002, comme hier avant le premier de 2007, un candidat à la Présidentielle.

 Ce candidat, c’était Jean-Marie le Pen !

    

 A bientôt…

...Mais il ne faut pas la remettre d' équerre !

***

*** Les pies braillent aux corneilles *** 

Entendu sous un arbre, hier à 8 heures 30.

- Tu as vu ? Il est tout noir.

- Oui j'ai vu. Mais dis-donc, c'est une légende...

- Quoi donc ?

- C'est pas vrai qu'ils ont la queue plus longue que nous !

-....!

***

 Peut-être vous êtes vous étonnés de la référence faite sur mon blog à une « censure » qui aurait frappé un de mes billets sur le Blognaute.fr du journal La Montagne.

 Je vais donc vous donner une explication.

 Il y a peu, j’ai glissé un billet, entre autres, car je suis un des  prolixes contributeurs du site, sur le forum consacré au « Boycott des J.O ».

 Je rebondissais sur le commentaire d’un internaute (Le commentaire N° 45 de Claude), qui réagissait aux manifestations parisiennes ayant perturbé le parcours de la flamme olympique.

 Je ne puis malheureusement (pour la clarté du propos) vous reproduire ici le billet en question, car comme bien souvent, je rédige directement, et comme il n’a pas été publié sur le blognaute, je n’en ai plus de trace…si ce n’est dans ma mémoire.

 Comme malgré mon âge, cette mémoire n’est pas encore trop altérée par des ans l’irréparable outrage, je vous le reconstitue, sinon dans les termes exacts, du moins dans la forme et le fond. J’avais écrit à peu près :

 « Scandaleux », c’est, nous dit Claude, ce que serait le comportement des gens manifestants contre les jeux de Pékin …

 « Triste », c’est ainsi que le chef de l’état a qualifié le spectacle offert ce lundi à Paris.

 « Inquiétant », c’est ainsi que je qualifie le comportement de la police qu’on a vu arracher leurs drapeaux à des manifestants parfaitement tranquilles. Il ne me semble pas que le fait de brandir un drapeau tibétain constitue un délit.

« Pitoyable », le comportement de nos autorités, quand on voit un ministre largement sexagénaire corriger les propos d’une jeune secrétaire d’état de couleur noire. Comme souvent, Tonton Bernard remet les propos de la black d’équerre.

...... Il me semble qu'il y avait aussi un paragraphe sur la tristesse que m'inspirait les sportifs qui voyaient gâcher leur fête. Et je terminais par :

 « Rassurant », le fait que des peuples soient attachés au respect des droits de l’homme, et manifestent pour montrer cet attachement….

 C’est en gros ce billet qui a été bloqué par le modérateur du Blognaute. Je n’aurai pas l’hypocrisie de vous dire que j’ai été surpris de ne pas voir mon commentaire apparaître sur le forum.

 Je savais très bien qu'une phrase, je l'ai mise en rouge, pourrait condamner mon billet à la corbeille. Et vous dirais-je encore que je ne m’en suis pas formalisé plus que ça.

 A l’occasion d’un autre billet, relatif celui-la à la suppression prévue par Sarkozy et son équipe de la Carte famille nombreuse, glissée subrepticement dans le train des 166 mesures auxquelles se raccrochent nos gouvernants pour remettre le déficit sur les rails, billet où je disais en gros :

 "Ceci n’a rien à voir, encore qu’il s’agisse de transport…  Est-ce qu’il est vrai, je l’ai lu il y a quelques mois dans Le Canard Enchaîné, ce doit être des affreuses calomnies, que l’Elysée aurait passé commande pour un nouvel avion présidentiel, équipé comme celui de Bush. Une nouvelle bagnole blindée également…Quelqu’un a-t-il des informations à ce sujet ? Et l’Elysée, va-t-il aussi réduire son budget ? Est-ce que tout le personnel, et les cinquante conseillers sont tous utiles ?"

Toujours n’ayant rien à voir avec le sujet, je rapprochais quelques chiffres, par exemple :

 "Le nombre des smicards qui a été multiplié par deux au cours des quinze dernières années, alors que dans le même temps, le taux d’imposition frappant la plus haute tranche des revenus était passé lui de 65 à 40%, avec en plus un « bouclier fiscal », porté lui en deux ans de 60 à 50%...Egalement, sur la même période, la forte augmentation des milliardaires et millionnaires en euros, malgré la rapacité du fisc..."

 Puis, comme saisi par je ne sais quel esprit malicieux,  je rajoutais à la fin, en substance :

" PS à la Rédac’, qui n’a rien à voir non plus :

 Je me permets de vous signaler, pas plus que le terme « Apparatchik » n’est injurieux envers un militant méritant qui accède à un poste de secrétaire d’état, le terme « Black », Black- personne de race noire selon le Petit Robert, n’est injurieux envers une jeune secrétaire d’état..."

 Je complétais en faisant remarquer que mon billet pouvait sans doute être « irrévérencieux envers le vieil homme », mais qu’il ne méritait pas les foudres de la censure de la part du modérateur.

 Tout comme le premier, ce billet est passé à la trappe. La règle du jeu étant que les responsables du site soient maîtres de ce qu’ils mettent en ligne, nous aurions pu en rester là.

 Eh bien non. Atteint peut-être d’un syndrome type Père Fouettard, le modérateur, assez peu modéré en l’occurrence, m’a interpellé et morigéné de verte façon, à la manière d’un prof de cours privé pour élèves difficiles, ce qui eu égard à mon âge avancé m’a un peu surpris, et je vous l'avoue m'a piqué au vif, me voyant montré du doigt aux blogueurs du site, par un rappel à l'ordre totalement disproportionné et qui plus est déloyal, car faisant référence en public à un écrit que personne n'avait lu.

 Disproportionné quant à la teneur du billet incriminé, totalement déplacé de la part de gens responsables de leur site, mais non fondés à porter des jugements de valeur sur les contributeurs des forums, et de plus déloyal, car n'offrant pas au blogueur la possibilité d'argumenter sur une phrase ou des mots ayant provoqué ce que je persiste à appeler la censure, car c'est ainsi que s'appelle l'action consistant à bloquer un écrit ou une oeuvre ne répondant pas à ceraines règles. Il y a bien lontemps que le mot "censure" a perdu la connotation qu'il avait à l'époque où un autre mot, "collaborateur", n'était pas employé par un chef d'état pour désigner son premier ministre.

 Je vous retranscris texto ce billet de la Rédac’, publié sur le forum :

 « A Crabillou: effectivement, votre "réponse" n'a vraiment rien à voir avec le sujet. Pour le reste: si vous ne voyez pas où est le problème, c'est plutôt grave. L'irréverence, c'est un art pas un condensé de vulgarité. On n'est pas obligé d'être en phase avec vos façons d'exprimer un mécontement. Quant à la censure, on vous a déjà expliqué à plusieurs reprises, nous semble-t-il, qu'il s'agissait d'autre chose. Vous qui êtes si prompt à donner des leçons, reprenez vos classiques. »

 Une fois la surprise passée, le fessier encore douloureux de ce cette volée de verges, un peu vexé je l’avoue, arguant d'un droit de réponse, j’ai mitonné une note  à l'intention de la Rédac'. Note que vous pouvez consulter, en cliquant sur le lien  "RéponseBlognaute" en fin de billet.  

 Il me fut accordé ce droit de réponse, car la note, avec une phrase amputée, c’est de ma faute et non de celle des gens du Blognaute, fut publiée, sans plus de commentaires. Dont acte.

 Il n’empêche, demeure la suspiscion d’un billet injurieux, haineux, ou à connotation raciste, enfin tout ce qui justifierait une censure. Ceux qui fréquentent mon site savent à quoi s’en tenir à mon sujet. Mais il m’est difficile de laisser croire que je me serais laissé aller à « un condensé de vulgarité ».

 C’est pourquoi je fais une si longue note sur cette toute petite affaire, je ne peux pas laisser croire que j'aurais gravement manqué à la bienséance en déversant sur le site un tombereau d'insanités. On pourrait le croire au ton de la réprimande.

 Je ne m’offusque pas du conseil qui m’est gracieusement prodigué de me replonger dans mes classiques, car il est toujours bon de se replonger aux sources. Je veux bien que l'on me considère comme un "donneur de leçons", à condition que celui qui me qualifie ainsi soit  habilité à le faire. L'est-il ?

 Je pense avoir recadré ce que nous appellerons "L'affaire de la perceuse", et nous passerons à autre chose. Je vous mets les liens suivants :

1-) Le site du Blognaute : http://auvergne.blognaute.fr/

2-) Le forum du Blognaute traitant du boycott des J.O : Boycott des J.O.

3-) Le forum où la Rédac' me donne la fessée, commentaire N°10, et où je réponds, commentaire N°14 :  Pan sur les pinces ! ( Pan pan cucul plutôt !)

4-) La note originale, sans le raté d'une trop longue phrase que j'ai mal corrigée sur le site du Blognaute, c'est la version non remaniée que j'ai postée.

RéponseBlognaute.doc

Voila toute l'histoire. Il va sans dire que je continuerai à envoyer mes commentaires sur le site du Blognaute, à chaque fois que j'en éprouverai l'envie, et selon les sujets proposés. Je le ferai dans mon style et avec mes mots, comme j'ai l'habitude de le faire.

    

 A Bientôt...

PS: Je vais aussi envoyer ceci sur le Blognaute, sur le forum où la Rédac' a publié sa note scrogneuneu :

 A la Rédaction du Blognaute : A la suite de la demande de quelques habitués de mon blog, et du Blognaute, je viens de mettre en ligne sur mon site un billet expliquant ce qui m'avait valu de votre part le commentaire ( N°10) sèvère à mon goût, et justifiant le commentaire (N°14) que je vous ai envoyé en réponse. Avec d'ailleurs une phrase massacrée, c'est de mon fait, je le précise.

Comme le billet publié sur mon site vous concerne, je pense qu'il est normal que je vous informe de sa diffusion.

Avec mes Salutations.

... Un plat de lentilles gratuit pour  les gentils !

 *** *** Pouah ! C'est du plastique ! ***

Le dicton du jour :

 Inspiré au Crabillou par l’agitation récente, et toujours actuelle, autour des réformes, encore des réformes, toujours des réformes ! Des réformes sur tout et sur rien, n’importe comment et sur n’importe quoi !

 Je ne sais pas si ce dicton de  mon cru traduit bien le climat ambiant, mais je dis :

 «  Il ne suffit pas de brasser le bouillon pour que la soupe soit plus grasse ! »

***

 Hier, le chef de l’Etat a prononcé un discours au congrès de la Fnsea, le principal syndicat agricole.

 C’est la première fois qu’un Chef d’Etat se rend à ce congrès.

 Nicolas Sarkozy a parfaitement le droit de se rendre au congrès d’une organisation syndicale, n’est-il pas allé il y a quelques mois à un congrès du Medef, alors, pourquoi pas hier à la Fnsea, demain à la Cgt ou à Sud-Rail, qui  trouverait à y redire.

 Je lis dans la presse, que si globalement son discours fut porteur d’espérance pour le monde agricole, celui-ci reste réservé, et plus que des paroles, il attend des résultats.

 Nicolas Sarkozy a assuré qu’il se battrait pour préserver « les intérêts des agriculteurs français », c’est bien le moins, il ne s’est guère distingué en cela de ses prédécesseurs.

 Je n’en ai pas souvenir, mais j’imagine qu’au Medef, il s’était engagé « à défendre les intérêts des entreprises françaises », tout comme demain à la Cgt quand il s’y rendra, il s’engagera à « défendre les intérêts des ouvriers français », et à Sud-Rail, il ne manquera pas de prendre en compte « les intérêts des cheminots français » avec la même vigueur, pour leurs retraites notamment. Une parenthèse sur les retraites, il y a environ deux millions d'agriculteurs retraités, pour moins de six cents mille actifs, c'est bien pire qu'à la Sncf, il va falloir sérieusement augmenter la durée de cotisation chez nos amis des campagnes, des centenaires sur le tracteur, ce sera courant demain si on veut équilibrer, équité oblige, le régime des retraites agricoles !

 Donc, jusque là, rien que de très banal. Banal aussi, qu’il fasse miroiter la prochaine Présidence de l’Europe par la France, comme une opportunité pour mettre en avant les "intérêts" de la France.

 L’Européen convaincu que je suis, pensait un peu naïvement, que chacun des vingt-sept pays de l’union européenne, lorsqu’il assurait son tour de Présidence, se préoccupait d’abord de l’intérêt des Européens, avant de se préoccuper des intérêts de son propre pays. Comme de la même manière, lorsque le président d’un parti accède à la Présidence de son pays, il se préoccupe de tout le monde, et se détache de son ancien parti, comme l'a sans doute fait, je n'ai pas bien suivi, Nicolas Sarkozy, après son élection. Non, il ne l'a pas fait. Il va falloir que je me mette à jour !

  Ce qui est le plus remarquable, ce ne sont pas tant les sujets abordés par Nicolas Sarkozy, au congrès de la Fnsea, que les sujets qu’il a soigneusement évités d’aborder, comme les Ogm, dont la Fnsea est un des fers de lance, du coût du carburant, dont l’agriculture est grosse consommatrice, ou de la réduction de moitié, d’ici à dix ans de la quantité de pesticides, comme souhaité, lors du Grenelle.

 Mais il est vrai qu’on ne peut pas parler de tout le même jour, il n’y a que les réformes qui puissent être menées toutes en même temps !

 Un petit mot sur la Loi Ogm, actuellement en discussion à l’Assemblée.

 Il est désormais acquis qu’elle sera votée, et que désormais la voie sera dégagée chez nous pour la culture des Ogm.

 C’est donc démocratiquement que la majorité parlementaire va les autoriser, malgré l’opposition de 80% des Français à ces cultures, et démocratiquement aussi, qu’en conséquence, et bien que plus de 70% des mêmes Français souhaiteraient que l’on développe l’agriculture Biologique, que cette loi va en signer l’arrêt de mort !

 Car il ne faut pas se leurrer, en quelques années, et en quelques années seulement, le bio et le traditionnel seront contaminés par les Ogm. La cohabitation est impossible, tout le monde le sait, y compris et surtout ceux qui jurent le contraire ! Il faut choisir entre l’un ou l’autre des modes de cultures. Car on ne vous le dit pas, demain, grâce à cette loi, ce ne sera pas seulement du maïs Ogm qui sera cultivé, mais bientôt ce seront aussi nos légumes et nos fruits, plus tard la viande et les volailles. Avec la généralisation des cultures Ogm, il ne sera plus possible d’obtenir non seulement des récoltes bios, mais impossibles aussi d’avoir des semences génétiquement propres, et le processus est irréversible.

 Les députés de la majorité élus en Juin dernier ont choisi, ce sera la bouffe Ogm pour tout le monde. Que ceux qui ont mis cette majorité à l’assemblée se réjouissent, ils ont voulu manger moderne, ils vont être largement servis !

 Bon appétit à vous qui avez gagné en 2007, mais permettez-moi de ne pas vous remercier du cadeau !

   

 A Bientôt...