Chroniques du Crabillou

...Faire sereinement son travail.

Une île...Photo Laurence.

***

Procureur libre et citoyen comme les autres...

Nous ne saurons jamais si comme il l'affirme il a pris sa décision librement et en toute indépendance, ou si comme beaucoup le prétendent, le Procureur Marin nous mène en bateau à propos de l'appel qu'il vient d'interjeter à propos de la relaxe de Villepin.

Il n'y a aucune preuve d'un quelconque appel de l'Elysée, appel téléphonique s'entend, ni d'aucun contact entre cet estimable magistrat et un émissaire de Nicolas Sarkozy, voire de Nicolas Sarkozy lui-même. Inutile donc d'aller chercher de ce coté, on ne trouvera rien.

L'appel interjeté par le Procureur Marin est judiciairement parfaitement justifié du fait que le tribunal n'ayant pas suivi les réquisitions du Parquet, celui-ci est parfaitement en droit de faire appel de ses décisions, tout comme l'ont fait d'ailleurs les prévenus condamnés, rien d'anormal là-dedans, ce serait même banal s'il s'agissait d'une affaire banale.

La seule entorse au droit concernant cet appel relatif à la relaxe de Villepin, c'est la déclaration d'une des parties civiles de cette affaire, et pas la moindre, qui, presqu'avant que les juges soient sortis du vestiaire, qui elle, l'éminente partie civile, commentant au passage d'une façon assez peu objective les attendus du jugement, annonça en personne qu'elle ne ferait pas appel de cette relaxe.

Amusants ces propos,  dans la bouche d'un ex-avocat entouré d'une flopée de conseillers juridiques plus compétents les uns que les autres,  faisant fî avec une belle désinvolture  d'un point de droit élémentaire mon cher Watson, à savoir que si  grande qu'elle soit, une partie civile n'a pas le droit de faire appel d'une relaxe, puisqu'elle ne peut qu'éventuellement faire appel d'un montant insuffisant à ses yeux des dommages et intérêts qu'un prévenu condamné devrait lui verser.

Je ne suis pas spécialiste en droit, mais je doute que l'on trouve dans les archives du Ministère de la Justice un cas de relaxé devant verser des dommages et intérêts pour un délit dont il est déclaré non-coupable...Mais sait-on jamais ?

Non pas une bourde ou un mépris du droit, mais une habile manoeuvre ce pourrait être, bof, quelle importance.

Rappel au sujet de l'appel...

***  Le furax contre le coriace ***

Et dire que ça pourrait durer deux ans...

Du coté de Nicolas le  furax, qui rappelons-le a mis beaucoup d'énergie dans sa com pour se fabriquer un costard de "victime comme les autres" et réussi à faire gommer devant le tribunal son statut de chef d'Etat afin de se constituer partie civile, il nous faut constater qu'il dispose de moyens que bien peu de "victimes comme les autres"  se permettraient d'utiliser.

C'est l'Elysée qui communique sur l'affaire, et ce sont les portes-paroles et portes-flimgues Umpes qui montent au créneau pour rallumer la chaudière. Les ministres ne sont pas en reste pour assurer de leur soutien cette "victime" décidémment peu ordinaire.

Nous sommes loin du Nicolas Paul et de Nagy Bocsa inscrit sur les faux listings. C'est bien Nicolas Sarkozy Président effectif des Umpes et chef de l'Etat qui reste partie civile dans l'affaire. Il pésera de tout son poids pour faire plier Galouzeau le coriace.

S'attendait-il ou non à ce rebondissement judiciaire le présumé futur candidat 2012 d'une droite alternative actuellement en gestation ?

Tout comme les voix qui peuvent guider le Marin dans l'océan des procédures, celles qui guident le vaillant chevalier dans son duel épique nous demeureront à jamais impénétrables.

Les deux combattants ont regagné leur coin, ils pansent leurs blessures et reprennent des forces dans l'attente du prochain round.

Ce sera pour bientôt, il y aura du sang sur les murs !

Et dire que pendant ce temps-là le chômage diminue...

A plus tard...