Chroniques du Crabillou

...But the Show must go on...

Cette photo de Laurence, je la dédie à mon vieux copain Alain qui vient de nous quitter, il avait 63 ans...

La dernière fois que je l'ai vu, c' était en septembre dernier. Lui, Laurence et moi,  nous étions à Aix-les-Bains sur la terrasse d'un restaurant au bord du lac, il nous avait invités. Il faisait très beau, la Mondeuse glissait bien en bouche, Olga était couchée à nos pieds, nous étions heureux...Adieu l' ami.

***

Pour terminer l'année...

...J'allais dire en beauté, n'exagérons pas.

Je vous offre l'intégrale d'un article de Libération accessible seulement à ceux qui achètent la version papier, et à ceux qui sont abonnés à la version numérique...

C'est pourquoi je vous transcris le texte, vous ne pourriez pas y avoir accés par le seul lien internet...

Je ne vais pas vous saoûler avec mes saillies venimeuses à l'endroit de votre champion. Il y a de plus en plus de gens qui dans son propre camp se livrent à cet exercice, ça me laisse un peu de repos.

Simplement, puisque ce soir vous allez sans doute assister aux voeux de Nicolas, ce texte en quelques sorte vous servira de mise en bouche avant les agapes de la Saint-Sylvestre.

Voici donc cet article  :

«Mes chers compatriotes. L’année 2008 s’achève. Elle a été rude…» C’était il y a juste un an les premiers mots de l’allocution télévisée lors des vœux présidentiels. L’année 2009 aura été tout aussi rude. En particulier pour le chef de l’Etat qui, au fil des sondages, plonge vers des abysses d’impopularité, tandis que la plupart de ses initiatives capotent les unes après les autres. En vacances à Marrakech depuis le 25 décembre, Nicolas Sarkozy n’a pas vu venir le coup. Ce n’est pourtant pas la première fois que le Conseil constitutionnel, présidé par le fidèle chiraquien Jean-Louis Debré, semble prendre un malin plaisir à lui donner une leçon de droit.

Dès août 2007, les sages de la rue Montpensier avaient refusé que le crédit d’impôt de 20% sur les prêts immobiliers soit rétroactif. En février 2008, ils avaient calmé les ardeurs sécuritaires du pouvoir en annulant une disposition de la loi sur la rétention de sûreté. Puis ce fut la première loi Hadopi, dont ils ont, le 10 juin 2009, retoqué la principale disposition, celle qui permettait à la Haute autorité de couper l’accès à Internet sans passer par une décision de justice. Ils donnaient ainsi le coup de grâce à un texte rejeté par surprise deux mois plus tôt par les députés, pour cause d’absentéisme sur les bancs UMP, et que Nicolas Sarkozy avait fait revoter. La disposition, très controversée, a disparu de la seconde loi Hadopi.

Pas anodines. Sécurité, libertés individuelles, et maintenant fiscalité écologique : les censures successives du Conseil constitutionnel ne sont pas anodines. Elles touchent à des valeurs qui sont au cœur de la politique de Sarkozy. L’annulation de la taxe carbone tombe d’autant plus mal qu’elle arrive après une série de faux pas, de reculades et d’échecs plus ou moins assumés, à mi-parcours du quinquennat et onze semaines avant les élections régionales.

A la veille de l’été, le chef de l’Etat pouvait encore être crédité de quelques bonus. Il s’était plutôt bien sorti de la présidence de l’Union européenne. Le spectre d’un effondrement du système financier était écarté. Les mesures anticrise commençaient à porter leurs fruits sur le territoire, à commencer par la prime à la casse pour l’automobile. Six mois plus tard, la machine est en panne.

Sur le front de la grippe A, Roselyne Bachelot s’est beaucoup démenée, mais personne ne peut dire si le dispositif que la ministre de la Santé a mis en place a permis d’éviter une catastrophe sanitaire. Surtout pas les médecins généralistes, tenus à l’écart de l’opération. Des mesures pour les jeunes proposées par le haut-commissaire aux Solidarités, Martin Hirsch, l’opinion aura surtout retenu qu’il était plus facile de décrocher un emploi quand on s’appelait Jean Sarkozy. Quant au débat sur l’identité nationale, il a surtout redonné au Front national l’espoir de pouvoir se maintenir contre l’UMP dans quelques régions en mars.

La loi sur le redécoupage des circonscriptions législatives est, elle, revenue à la case départ, un sénateur centriste ayant malencontreusement fait disparaître le texte en croyant le voter. La réforme de la taxe professionnelle continue à entretenir la grogne des élus locaux, même si Jean-Pierre Raffarin et les sénateurs de droite qui s’y étaient opposés ont fini par la voter. Celle des collectivités territoriales s’annonce à haut risque. Quant au sommet de Copenhague, pour lequel Nicolas Sarkozy s’est personnellement engagé, il s’est soldé par le flop que l’on sait.

Repositionner. Le plus dommageable pour le chef de l’Etat n’est pas que l’instauration de la taxe carbone prenne deux ou trois mois de retard. C’est que son annulation par le Conseil constitutionnel l’oblige à rouvrir un débat qu’il espérait clos. Tirant les leçons de la percée d’Europe Ecologie en juin, les stratèges de l’Elysée pensaient tenir avec la taxe carbone l’occasion de repositionner l’UMP vers la défense de l’environnement. Ce choix était loin de faire l’unanimité dans les rangs du parti majoritaire.

Dans les prochaines semaines, tous les lobbys, qui avaient réussi à obtenir les exemptions qui ont justement motivé le rejet de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel, vont remonter au créneau : les ultralibéraux (qui par principe refusent tout impôt nouveau), les chasseurs qui ont fait des écologistes leur bête noire (CPNT vient de rejoindre l’UMP), les agriculteurs, les routiers et les chefs d’entreprise qui avaient échappé à la taxe… Bonne ambiance de campagne avant les régionales.

***

Bonne ambiance avant les régionales...C'est en mars les régionales, il peut se passer beaucoup de choses d'ici là !

Bonne fin d' année à toutes et à tous, et à l'année prochaine...

***

Message personnel : Attention si tu mets la dinde au four André, tu sais comment ça se termine !

Quel temps fait-il à Silver Spring ?

...La lumière percera les nuages...

Merci Laurence, ta photo est magnifique...

***

Je dois réajuster mon budget 2010...

Qu'est-ce qu'il leur a pris au neuf sages du Conseil Constitutionnel ? Ils ont été soudoyés par le lobby international pétrole-Gaz-Charbon ou quoi...

Les voilà qui viennent de tailler en pièces cette formidable idée de la taxe carbone. Une idée "Historique", une étape de civilisation tout aussi importante, Nicolas lui-même l'avait affirmé, que l'abolition de la peine de mort ou du virage atomique que Charles XI Le Grand fit prendre à notre pays dans les années 60...

*** Ils sont fous les sages !  ***

Et moi maintenant, je fais quoi ?

J'avais articulé  mon budget 2010 autour de cette fameuse taxe. En principe, notre couple aurait bénéficié d'un chèque vert de  90, voire 130 €, ce qui n'est pas rien. Certes, il nous fallait déduire de cette somme le surplus de taxe, la fameuse taxe carbone, de 4,1 centimes d'euro par litre de SP98. Ce qui arithmétiquement parlant nous permettait d'acquérir une quantité de 130/0,041= 3170,73 litres d'essence sans plomb, dans l'hypothèse haute, ou 2195,12 litres dans l'hypothèse basse, sans dépenser un centime supplémentaire, puisque le chèque vert compensait la taxe. Ma Scénic grillant en gros du 7,5 litres aux cent kilomètres, je pouvais rouler "vert"  pendant 42276 kilomètres au plus, ou 29 268 kms au moins sans que ce soit mauvais pour la planète.  Depuis que je l'ai achetée, il y a 38 mois, ma bagnole accuse 51000 kms au compteur, soit une moyenne annuelle de 16105 kms.  Avec la taxe carbone version Sarko, j'étais gagnant  de 40,48 € sûr, de 58,47 € peut-être. J'avais aussi le choix à "fiscalité neutre", de rouler 13000 ou 24000 kms de plus sans avoir mauvaise conscience !

Les neuf zozos du Conseil Constitutionnel ont tout foutu en l'air, ils n'ont aucun sens de la vraie écologie ces imbéciles !

On peut imaginer la profonde déception de l'initiateur de cette merveille verte qui rassurons-nous renaîtra de ses cendres, les bonnes idées ne meurent jamais, mais la nouvelle mouture qui devrait tenir compte des observations du Conseil Constitutionnel sera-t-elle aussi incitative à moins rouler en bagnole que la première version ? Aurons nous le plaisir de toucher un "chèque vert" juste avant les régionales ? Attendons, nous verrons !

Pas que des mauvaises nouvelles...

Nous avons eu notre carte de Noël. Elles faisaient plaisir les deux jeunes filles d'autant plus gracieuses qu'elles venaient d'être graciées- graciées mais pas innocentées - a tempéré monsieur Alain Joyandet, qui n'ayant pas grand chose à faire en cette fin d'année est allé, avec son avion "personnel" récupérer ces demoiselles victimes de malotrus qui à l'insu de leur plein gré auraient glissé six kilos de dope dans leurs bagages.

Par un heureux hasard qui fit se trouver là une équipe TV, nous avons eu ce joli cadeau. Les jeunes filles téléphonant au couple résidentiel actuellement en villégiature au Maroc, dans le palais de Jnane Lekbir, une cabane généreusement mise à sa disposition par Mohammed VI, le Prince des Croyants.

Tout est bien qui finit bien, les deux jeunes filles innocentes, elles le disent, pourront retrouver leurs familles après dix-huit mois de détention.

*** Happy end ***

Un qui n'a pas eu de chance, c'est le malheureux Akmal Shaikh, ressortissant britannique, donc citoyen européen, éxécuté par injection létale - Faut-il voir là un progrès des droits de l'homme en Chine, ou une amélioration des conditions de travail des bourreaux, ça éclabousse une balle dans la nuque ! - toujours est-il que ce monsieur, avec seulement quatre kilos de drogue contre six pour les deux gamines, au lieu d'être gracié il a été rapidement exécuté après sa condamnation à mort.

Vous connaissez mon esprit tordu...Une pensée m'est venue. Akmal Shaikh, ce n'est pas très catholique comme patronyme, et pour autant que je sache, Urumqi est bien la capitale de la province du Xinjiang, cette provnce où vivent les Ouïgours, des musulmans en lutte contre le pouvoir central...Les dirigeants chinois ont peut-être fait coup double. Un symbole fort à l'encontre des occidentaux en exécutant un de de leurs ressortissants pour la première fois depuis cinquante-huit ans, et un signal fort aussi à l'égard des minorités musulmanes, allez donc savoir...

Gros branle-bas dans les ambassades, protestations et tout et tout, pas hypocrites du tout les grandes consciences qui nous dirigent. Ce n'est pas d'aujourd'hui que les méthodes expéditives de la dictature de Pékin remplissent les cimetières. En 2001 (voir photo) juste après qu'elle eut obtenu les JO 2008, la Chine se livrait à 1000 exécutions capitales en deux mois. Ce n'est pas ça qui a empêché hommes politiques et hommes d'affaires d'aller faire allégeance à l'Empire du Milieu.

Au pire, une conséquence possible de cette exécution, c'est que le remake de "La Canonière du Yang-Tsé" soit tourné sur le Mississipi.

A plus tard...

***

Je vous invite à rendre une visite à mon ami Brayaud du Bassin, je l'ai beaucoup négligé ces derniers temps, lui comme pas mal de mes amis du reste, il pourrait m'en vouloir.

Salut à toi vaillant rameur, bonne fin d'année à toute la famille.

Allez faire un tour là-dessus, vous comprendrez pourquoi il n'y a pas lieu de s'inquiéter du réchauffement climatique.

http://www.astkayak.com/

***

...Retour sur terre.

Et quand vient le soir, pour qu'un ciel  flamboie...Raté,  c'est le matin !

***

Un peu mieux ce matin,  je vous remercie.

Hier soir, alors qu'il gelait au-dehors, routes et trottoirs étaient glissants, mon thermomètre électronique médical personnel indiquait 37°62 sous l'aisselle, ce qui sous la selle, zone habituelle des mesures de la température corporelle, correspond à 38°52, ce qui sans être la fièvre du samedi soir puisque nous étions dimanche, peut, dès lors qu' une toux sèche et presque douloureuse secoue le malheureux sexagénaire et le transforme en Dame aux Camélias en phase terminale, indiquer les prémices d'une infection vacharde, genre grippe A ou autre, qui te fait regretter d'avoir balancé dans la poubelle jaune le papelard de Roselyne, et d'avoir en plus bougre d'âne refilé ton vaccin gratos pour la grippe normale à ton frangin qui se porte bien, je vous remercie...

Est-ce le fait  de la prise de vitamine C sous forme de mandarines, kiwis, oranges et jus de citrons non traités qui a fait de l'effet ? A moins que le Paracétamol amoureusement délivré accompagné d'un " Tu n'as qu'à continuer à sortir en pyjama par moins dix espèce d' abr...!" n'ait fait barrage aux miasmes malfaisants...   Toujours est-il qu'après une nuit pas trop bonne avec rêves de malade et soubressauts expectoratifs, nous en sommes ce matin à 36°74 sous l'aisselle, donc à 37°64 sous abri, ce qui à 11 heures 38 n'a rien d'anormal... Suis-je définitivement sauvé ? Je vous tiendrais au courant...

J' ai remis le nez dans mes journaux... 

Pour tout dire, ce n'est pas vraiment brillant, on comprend pourquoi le Père Noël ne s'est pas attardé, il est rentré fissa chez lui, nous aurions fait la même chose !

Ainsi de cette nouvelle :

Je ne suis pas un farouche partisan de la chose nucléaire, mais ce nouveau "ratage" de ce qui devait être le fleuron de la technologie à la française et la vitrine de la modernité vue du coté de l'Elysée incite à réfléchir.

A réfléchir aussi sur les agissements des grands capitaines de notre industrie, et sur leur façon de voir "l'intérêt national" à travers le seul prisme de leur intérêt personnel.

***  Adieu veaux vaches etc. ***

Une question qu'il eut été bon de se poser bien avant la bérézina de Copenhague :   Faut-il continuer à construire le futur énergétique de la planète à travers des gigas-monstres hyper-sophistiqués...A vous de répondre.

Noêl nous rend meilleur disais-je hier en lâchant une gentille méchanceté à l'encontre du Haut-Clergé...

En voici la preuve :

Il n'y a pas que des réfugiés ou des sinistrés climatiques dont il faudrait se préoccuper. Il y a des sinistrés et des réfugiés tout court, des gens qui n'ayant pas poursuivi d'études jusqu'en classes secondaires, ne l'ayant pas étudiée, se sont gourés sur le sens de l'Histoire.

Nous avons les Harkis, le Laos et la Thaïlande ont les Hmongs...

*** Mauvaise pioche... ***

Je ne sais si Frédéric Lefebvre, qui dernièrement conseillait aux jeunes Afghans de se mettre au service du corps expéditionnaire de l'Otan pour "défendre leur pays", a pour le peuple Hmong une solution miraculeuse, ce que je sais, c'est qu' une fois encore, une fois de plus, une fois de trop, des gens paient très cher des conflits qui les dépassent, et qui depuis des années expient des fautes qui ne sont pas les leurs...

C'est tout pour aujourd'hui, à plus tard...

...Profitons-en...

Gardez-la pour Pâques...

 ***

C'est un passage-éclair...

Juste pour remercier celles et ceux, qui sur ce blog, ou par ma boite mail m'ont témoigné leur sympathie en me souhaitant de joyeuses fêtes...

Prendrai-je ou pas le temps de leur répondre ? Il le faudrait...En attendant, merci à vous tous.

Les voies du Seigneur sont impénétrables...

"C' est ben vrai ça ! ", se serait sans doute exclammé la Mère Denis...Rendez-vous compte, un événement pareil qui tient à la fois de l'exploit et du miracle, il n'y a que le jour de Noël que c'est possible.

Elevé dans la rigueur prussienne, même dans les plus fiévreux de ses fantasmes, il n'aurait pas osé se l'imaginer.

Joseph Seize est tombé à la renverse sous les assauts d'une jeune femme de vingt-six ans...C'est elle qui est déséquilibrée, mais c'est lui qui chute...Furtive étreinte, puisqu'elle l'abandonne après l'avoir plaqué...

Miracle, il s'en sort indemne, avec seulement un vieux Cardinal (Vieux Cardinal, c'est un pléonasme, non ?) un peu cassé...

Noël rend meilleur,  ayons une  pensée charitable, et souhaitons une bonne et heureuse année à toutes les victimes de ce drame...A Monseigneur Roger en particulier...

A plus tard...

***

Nom de Dieu !!!

"...se serait sans doute exclammé " Pauvre vieille Mère Denis, j' ai honte !

Vous aussi, vous devriez avoir honte de ne pas m' engueuler devant des horreurs pareilles que c'est une insulte grave au Français dont auquel nous devrions tous le causer impec pour faire bander Besson. L'identité Nationale, quoi, merde, c'est quand même par là que c'est que ça commence !

 Allez vous étonner après si nous les Gaulois on déconne dans la jactance que c'est la nôtre, que les enfants des Sarrazins y mettent leurs burquas à l'envers !

De la rigueur s'il vous plaît, je vous en prie...

...Avant d'entrefermer ma porte.

Dans deux heures ils arrivent !

J'ai tout juste le temps de vous glisser ce billet interlude dont il faudra vous contenter  pour les quelques jours qui suivent...

Vous comme moi, après les perturbations climatiques et le courant froid descendu de Copenhague, nous passerons Noël au chaud, dans un climat apaisé, puisque maintenant, tous les amis de Nicolas montent au créneau pour nous le rappeler, nous savons qui sont les bons et qui sont les méchants. Les méchants c'est pas nous, ouf, on respire !

Rassurés aussi que nous sommes de passer les Fêtes de fin d'année  sans frais supplémentaires, puisque les 6,97€ que nous donnerons à "L'Homme Africain" pour l'aider à entrer dans l'histoiore, ce n'est pas pour cette année, et probablement pas pour les suivantes. ( Voir le billet d' hier. Ndlr)

Pour celles et ceux qui en auraient le temps, je vous ressers un Conte de Noël qui date un peu, mais qui hélas est de plus en plus actuel, le voici :

 *** Faites vos contes... ***

Il a une suite,

***  Suivi du conte... ***

Tout va très bien donc , et si je ne vous revois pas d'ici là, je vous dis à tous :

*** JOYEUX NOEL ! ***

...Les irresponsables dénoncent les coupables !

Hello, le soleil brille, brille, brille...Hello...

***

Le chiffre du jour : 30 MD$ sur trois ans... On croit rêver !

 Ce chiffre, c'est "l'engagement" sur lequel se sont finalement mis d'accord les gros pour aider les petits. Je vous le rappelle, le sommet de Copenhague s'est terminé in-extrémis sur un communiqué final dont il faut croire, si nous nous fions aux déclarations de nos dirigeants tricolores, qu'il est le meilleur accord qu'il était possible d'obtenir. Nous voila rassurés.

Trente Milliards de dollars sur trois ans pour aider les pays victimes des bouleversements climatiques, ce n'est pas rien, rendez-vous compte, dix milliards de dollars par an que pourraient se partager, je dis bien pourraient, car si cette somme a bien était couchée sur les trois ou quatre feuillets du "Traité satisfaisant", aucun des grands pays n'a expliqué quelle somme il était prêt à mettre sur la table, ni de quelle façon il comptait collecter la somme non encore dite...Comme quoi, chez les nantis, il faut bien peu de chose pour qu'un accord on ne peut plus évasif soit jugé "satisfaisant".

Puisque nous en parlons de cet accord, voyons un peu ce qu'il contient :

***  Mini mini...Satisfaisant ? ***

Je sais qu'il y en a parmi vous qui comme votre serviteur ont appris à compter en anciens francs. Nous avons un peu de mal à imaginer ce que peut représenter une somme de 10 MD$ traduite en Carambars de notre enfance.  Notre enfance est partie depuis longtemps, contentons nous de savoir ce que cette somme représente en euros, la monnaie de notre époque.

Au cours actuel du dollar, cette somme de 10 Millards correspond à 6,97 MD€, soit un peu plus de la moitié de la somme que la France a empruntée à d' autres banques pour sauver les nôtres. C'est donc une somme considérable et un sacrifice immense à l'échelle de la planète, il n'est pas mauvais de le souligner.

Pour prendre la mesure de cet effort consenti, par les pays riches à l'égard des plus pauvres, pour faire simple, dites vous que 6,97 Milliards d'euros, c'est une somme qui permettrait d'offrir un repas de reveillon à 6,97€, soit 45,72 de nos ex-francs, ou 4572 anciens francs, même pas cinq mille balles d'avant, au milliard d'humains qui crèvent de faim sur notre belle planète.

Avec l'accord signé hier, s'ils arrivent à tenir le coup jusque là, il y aura un milliard de nos frères qui auront de la dinde pour Noël 2010, Noêl 2011 et en 2012, c'est Nicolas Sarkozy qui leur offrira la bûche. Ils n'iront pas dire après ça que nous nous foutons de leur gueule !

Dernière minute : Une source bien informée nous fait part de tractations entre certains états côtiers et les états présumés futurs donateurs. Le Bengladesh et la future République de Venise notamment, qui négocieraient déjà le repas de réveillon contre une paire de cuissardes. Encore des bisbilles en perspective au prochain sommet  !

Je fais une découverte...

Jusqu'à maintenant,  en me fiant au peu de résultats obtenus par les différents ministres de l'environnement depuis qu'il existent, une grosse vingtaine peut-être plus, de Pierre Poujade le premier en 1971, jusqu'à Jean-Louis Borloo depuis 2007, en passant par Alain Peyrefitte qui en 1974 fut s'il vous plaît, Ministre des affaires culturelles et de l'environnement - Je ne vous ferais pas l'injure de vous rappeler les inoubliables Paul Granet ou Vincent Ansquer, qui comme toutes celles et ceux qui ont occupé ce poste on marqué  à jamais nos paysages et notre environnement de leur empreinte indélébile...Merci à tous  ! -  je n'avais pas vraiment compris disais-je  l'intérêt de leur adjoindre une secrétaire d'Etat.

Tout vient de s'éclaircir...Depuis deux ou trois jours, nous apprenons à la connaître la très bon chic bon genre Chantal Jouanno qui blesse mais si peu, c'est charmant, les "s" de ses phrases.

Il va sans dire que si le fameux sommet avait débouché sur des avancées concrètes ressemblant peu ou prou aux propositions de La France, nous aurions eu droit à un 20 heures TF1-France 2-France 3 où l'nvité du jour, Nicolas Sarkozy en personne nous aurait exposé tout le bien qu'il pensait de son action historique que pas un avant lui David Pujadas n'avait osé entreprendre...

Que le résultat fut un peu vaseux, mais pas trop, et probable que la bouille fripée et frisée du ministre d'Etat chargé de l'écologie etc. etc. serait venue égayer nos écrans.

Après le bide retentissant du sommet, il n'est pas question que des personnalités aussi importantes que Nicolas ou même Jean-Louis prennent le risque d'écorner leur image.

Il est donc normal que ce soit la petite dernière qui soit envoyée en première ligne.

Un peu de glamour pour redonner de l'éclat au tas de cendres qui reste de la cabane en train de brûler, ce sera un peu de baume au coeur du peuple plus préoccupé de son menu de reveillon que de la hauteur des marées aux Maldives, qui même si elles disparaissent ne l'émeut guère le peuple, puisque de toute façon il n'y aurait jamais mis les pieds aux Maldives...

Voila pourquoi, bien qu'un peu marrie Chantal, que le sommet se soit déroulé à raz les pâquerettes, elle se démène joliment pour expliquer que malgré les apparences, et grâce à Nicolas soulignons-le encore une fois, l'accord à minima qui fut conclu à Copenhague est porteur de grandes avancées futures.

 Bien évidemment, elle n'a pas oublié de désigner les vrais coupables de l'échec, pas de l 'échec, puisque c'est quand même un petit succès grâce à ...J'arrête, vous avez tout compris.

A propos de succés, voici un sondage édifiant.

Edifiant sur le très relatif succès du patron de Chantal vu non pas coté Cour, mais vu coté jardin.

Sur 828 votants, 269, soit 32%, estiment que l'accord "non contraignant" de Copenhague est un échec pour Nicolas Sarkozy.

Mais édifiant aussi, hélas, pardonnez-moi de le dire, sur l'étroitesse d'esprit de nos concitoyens,  qui ramènent sans cesse tout et n'importe quoi à ce pauvre Nicolas Sarkozy qui n' en peut, tu parles ce qu'il pèse Nicolas en face des US et de la Chine ...Comment ça moi aussi je ramène tout à lui...

Alors qu' en l'occurrence, concernant l' évolution du climat dans les cinquante prochaines années, nous n'en avons rien à foutre de Sarko et des autres...

Ce qui compte, c'est ce qui sera fait demain, et de quelle manière nous allons nous y prendre pour le faire.

C'est mal barré !

Voici un aperçu de la prestation de madame Jouanno...

*** Marrie Chantal ?...Un peu... *** 

Bien joli tout ça, mais qui a gagné à Copenhague ?

And the winner is....

Oui, vous avez deviné, le grand vainqueur de la rencontre au sommet, c'est lui, Barack Obama.

Nous le voyons ici juste après son arrivée dans la tempête de neige, apparemment en pleine forme malgré le décalage horaire et une nuit sans sommeil.  Tranquille, avec la bonne conscience de celui qui sait son devoir accompli, il rentre chez lui à la Maison-Blanche., dans le brouillard et sous la neige...

On comprend que Nicolas Sarkozy soit vert - Je rassure les patrons du CAC 40, s'il est vert Nicolas, c'est de rage !

Il y a de quoi remarquez, c'est lui qui a pratiquement fait tout le boulot à Copenhague, et c'est Barack, dernier arrivé et premier parti qui rafle la mise, c'est pas juste !

N'empêche, il a encore du boulot Nicolas avant d'arriver au niveau de son adversaire. Imaginez un peu, organiser une tempête de neige juste au moment du retour d'un sommet sur le réchauffement du climat, chapeau, ils sont forts les américains !

Bravo Mister Président, you are the best !

A plus tard...

***

Communiqué : Ayant toujours le souci de ne pas nous scléroser dans un schéma de pensée unique, nous avons fait le choix aux Chroniques de varier nos sources documentaires.

Aujourd'hui, c'est Le Journal du Dimanche qui nous a servi de support...

... Devenons responsables !

Photo de vacances : C'est beau et c'est vert, c'est quand même de la merde ! 

***

Ne faisons pas semblant d'être surpris, c'était prévisible.

L'échec est net...

En ce qui me concerne, je ne suis pas surpris, je ne m'attendais pas et je vous l'ai dit à ce que les dirigeants de la planète tombent d'accord sur la mise en oeuvre de mesures réellement aptes à stopper l'escalade des émissions de gaz à effets de serre.

Je n'ai jamais cru non plus qu'ils s'engageraient sur les fameuses "mesures contraignantes".

Que disais-je donc au fait ?

"Il y a tellement de différences , de divergences et d'intérêts contadictoires entre les grands pays industriels, les grands pays émergents et les parents pauvres du développement qu'il leur sera bien difficile de s'accorder sur une position commune, et plus difficile encore de définir les moyens nécessaires à la réduction drastique des gaz à effet de serre, puisque c'est de cela qu'il va s'agir."

C'est ce que je disais il y a maintenant quinze jours.

Pas surpris par l'échec, mais déçu par son ampleur. Et déçu, face aux réelles menaces que fait peser sur nous le réchauffement climatique, de constater à quel point les grandes puissances, et d'autres qui aspirent à le devenir, se nombrilisent soudain sur leurs seuls intérêts, du moins sur ce qu'elles croient être leurs intérêts.

Une parenthèse...

Tiens, pour complèter le billet d'hier, celui où vous avez pu comparer les émissions annuelles(2005) des principaux pays pollueurs, voici un tableau qui indique le cumul de 1950 à 2005 des quantités de CO2 émises par ces mêmes pays.

Certes, depuis peu la Chine a pris la tête.

Mais sur le demi-siècle passé, et bien qu'elle occupe le troisième rang, avec 1/5 des habitants de la planète, elle n'est responsable que de 10% du cumul de CO2.  Elle est bien loin des principaux pollueurs, nous en faisons partie, comme les Etats-Unis avec 26,5 %, et nous, l'Union Européenne, avec 22,4%, qui ensemble représentons 48,9 % des émissions mondiales, presque la moitié du total, pour à peine 1/8 de la population mondiale.

L'urgence n'est pas de pointer des coupables, ça ne sert plus à rien. Le temps est venu d'agir, mais il serait logique que les occidentaux prennent la part qui leur revient dans la lutte pour stabiliser le climat.

 Une part qui si on la situe à hauteur de leurs responsabilités, va bien au-delà de ce qu'ils refusent aujourd'hui de faire...

Il me semble bien que c'est le cumul  depuis plusieurs décennies des GES dans l' atmosphère qui est responsable du réchauffement, c'est du moins ce que disent des savants beaucoup plus instruits que moi. A l'heure où on fait tellement de rappel au passé, il serait bon de ne pas oublier notre passé industriel ni ses conséquences.

Nous en faisons d'autant partie des gros pollueurs, qu'avec une belle hypocrisie, nous imputons aux autres la part de carbone dont nous sommes responsables en consommant ce qu' ils fabriquent pour nous. C'est encore plus vrai pour les Américains. Si j'avais son adresse, je lui enverrais le graphique à Barack,  je le crois honnête. Lui aussi, ça le fera pâlir s'il ne l'a pas lu avant de se rendre à Copenhague !

On nous parle souvent des prix de revient trop élevés chez nous, prix qui justifieraient les délocalisations de nos usines dans des pays à bas salaires et charges sociales très faibles, voire nulles. On ne parle pas de l'inexistence dans ces pays, de contraintes environnementales, contraintes imposées chez nous depuis que l'écologie est devenue un élement de notre qualité de vie, qui, pour nos indutriels patriotes, si prompts à mettre du vert dans leurs pubs, allant parfois jusqu'à payer le coiffeur à Nicolas Hulot, cette absence de contraintes environnementales ne manque pas d'attrait. Souvenez-vous du chantier Indien de désamiantage prévu pourle Clémenceau...

A qui disais-je en répondant à son commentaire qu'un mot, sans doute le seul qui eut pu débloquer la situation, n'avait  pas été prononcé à Copenhague. Ce mot important, c'est "Partage". A défaut d'avoir voulu partager les efforts et les coûts qu'engendreraient dans un premier temps le changement de nos habitudes de consommation et surtout un grand changement dans la façon de produire, le sommet de Copenhague se résume à un mot, un seul :

*** Fiasco ***

Est-ce pour autant une catastrophe dont l'humanité ne se rélèvera pas ? Je ne pense pas, car je crois que cet échec cuisant qui jette un froid dans les relations internationales aura un aspect positif.

Je ne donne pas au mot positif le même sens que lui donne Nicolas Sarkozy, l'homme qui fait mentir le vieux dicton "jamais deux sans trois". Après avoir enchaîné deux formidables succès, d'abord l'arrêt presque miraculeux des troupes du Tzar qui envahissaient la Géorgie ; si tout est en ordre là-bas maintenant, c'est grâce à lui. Plus près de nous, avec un courage et une volonté peu communs, il a presque tout seul dompté le capitalisme sauvage en le moralisant. Ce ne fut pas une mince affaire, saluons l'exploit, et saluons en même temps messieurs Forgeard et Lagardère plus quelques uns de leurs amis, qui, certes moins méritants que Nicolas, irréprochables qu'ils sont, puisque lavés de tout soupçon, sont eux aussi exemplaires...Une minute de silence, vous croyez ? Bon.

 ************************************************************

Vous pouvez compter, * = Une seconde. Il y en a soixante si je ne me suis pas trompé.

On pouvait, jamais deux sans trois, espérer un troisième triomphe consécutif. Hélas.

Copenhague, morne scène,

Il volait d' Airbus  en Airbus  jusqu'à la victoire,

Barack reparti, il doit baisser la tête.

Triste, en voyant le sommet de Copenhague partir en queue de poisson, la petite  sirène baisse la sienne, Sarkozy aussi... le pavillon du moins, ses prétentions aussi peut-être si on se fie à la photo..

Là, c'est moins sûr !

On le sentait motivé pourtant dans sa noble idée d'imposer aux grands pays pollueurs des "mesures contraignantes" .

Je vous résume le drame en trois actes :

 " Nous ne pouvons pas échouer, disait-il, autant de chefs d'Etat réunis sur un même sujet, c'est une chance historique qui ne se réproduira pas avant longtemps "

" Le sommet part à la catastrophe, il faut changer de braquet !"

"  C'est tout de même positif, c'est presqu'un miracle que nous soyons arrivés à un accord satisfaisant..."

Rideau, et aucun applaudissement, c'est un bide !

De tous les participants au sommet, en dehors de ceux qui ayant oeuvré à ce qu'il capote pourraient se réjouir parce qu'il a capoté, mais qui, gens discrets ont le triomphe silencieux, Nicolas Sarkozy est bien le seul à trouver quelque chose de satisfaisant dans la bouillie du communiqué final étalée sur trois feuillets. Bouillie qui non seulement ne résout rien, mais ne reprend même pas les intitulés des sujets à traiter.

Nicolas Sarkozy qui se rêvait en maître du climat, à la fois Jupiter et Poséidon régnant sur le mercure, peut remettre son thermomètre à l'abri, ce ne sera pas pour cette fois.

Ne désepérons pas, la vie est belle !

Réjouissons-nous d'avoir un chef d'Etat volontaire, pragmatique et efficace. Souvenons-nous que dans la foulée du Grenelle, il a offert le tout-à-l'égout aux mal-logés de la jungle du  Cap-Nègre, la préservation de l'environnement, c'est son truc à Nicolas !

Certes Copenhague restera dans les mémoires comme Waterloo, Trafalgar ou la Bérézina. Alésia ça se discute !  N'oublions pas que c'est dans les pires défaites que se forgent de nouvelles victoires - cette phrase est une connerie, m'en fous, elle n'est pas de moi, une défaite c'est une défaite, point barre !

 Nicolas, en visionnaire qu'il est, à Copenhague, c'est le seul qui se projetait jusqu'en 2012, saura tirer les leçons de cet échec "satisfaisant"...

Un regret. Dans les trois feuilles torche-cul, j'espère que c'était du papier recyclé, que les grands de ce monde ont signées en traînant les pieds et en regardant ailleurs, ne figure pas de mesure contre la déforestation. Ce n'est pas le seul point qui manque, mais c'est un point qui me gène.

Soyons optimistes, et gageons que revenu chez lui, malgré le vide juridique, Nicolas mettra tout en oeuvre pour préserver ce petit gazon d'herbes folles où il peut se ressourcer loin du monde et du bruit...

Fasse que cette prairie reste drue et demeure pour longtemps vierge de toute pollution.

Calme et reposé après bien des efforts restés vains hélas, Nicolas pourra se consacrer à nous, à nous seuls.

Il mettra à notre service son énergie et ses talents immenses, et appliquera en France tout ce qu'il proposait,  que le reste du monde ingrat a bêtement refusé d'appliquer.

Il y a du boulot !

***

Comme à mon habitude, je me suis laissé entrainer, c'est courant chez moi.

Je voulais consacrer un chapitre à l'agriculture, d'où la photo-bandeau de la Baie de Douarnenez envahie par les algues vertes...Mais si, mais si, l'agriculture telle que pratiquée aujourd'hui est en première ligne dans le réchauffement climatique...Elle pourrait devenir une arme pour le combattre si on le voulait bien.

Le titre de mon billet demande également une explication...Vous l'aurez un peu plus tard.

A plus tard....

... Mais sommes-nous tous coupables ?

Dessin extrait du numéro spécial climat de Courrier International.

***

Enfin, il était temps !

Dans le brouhaha des fâcheries et des disputes qui depuis quelques jours empoisonnaient le climat du sommet de Copenhague, une voix s'est faite entendre, et ce n'est pas sans une légitime fierté que le peuple de France a reconnu en elle celle du chef qu'il s'est démocratiquement choisi.

On le voit ici, où il est le seul à ne pas écouter la traduction de ce qui se dit à la tribune. Il est vrai qu'une photo avec un casque à écouteurs, ce n'est pas d'un grand esthétisme...On dirait que derrière lui Brice Lalonde est plongé dans ses anti-sèches, c'est vrai que depuis une vingtaine d'années il a pris du retard Brice... 

Certes, il n'y a rien de nouveau dans ce discours, depuis longtemps déjà, c'est dit et redit partout et par tous, sur les plateaux télés, écrit dans tous les journaux et hebdos d'information.

Dans toutes  les revues scientifiques du monde, spécialisées ou non, de longs articles y sont consacrés. Pas seulement les revues scientifiques du reste, les programmes télés, les magazines people ou de mode, tous y vont de leur dossier réchauffement climatique.

Il n'est guère de cafétaria d'entreprise ou de bistrot de quartier où le "spécialiste local", auto-estampillé vert et averti de la chose, même si ça fait moins de six mois qu'il a voté écolo pourrait vous dire à peu près la même chose que ce qu'a martelé hier Nicolas Sarkozy, avec force et conviction il semblerait.

On saura,  en fonction ce qu'il entreprendra chez nous à son retour, si telle était sa forte conviction à Nicolas, ou s' il était, comme bien (trop) souvent, en représentation de son propre théatre.

Il m'a semblé sincère, c'est pourquoi je l'attends sur ses actes.

Pas mal de gens ne sont qu'à demi-convaincus par son engagement, de même que par son engouement très récent pour la vie en vert et le développement durable. Par exemple, prenez connaissance de ces deux articles de Libération :

*** Cavalier seul ***

*** Poker menteur ***

Qu'a-t-il dit ?  "Si on ne fait rien dès maintenant, on va à la catastrophe !".

C'est une excellente chose de rappeler à tous les acteurs de ce sommet historique que c'est précisément pour faire quelque chose qu'ils se sont réunis. Cette phrase, dans cette formulation ou dans une autre, on la retrouve depuis très très longtemps dans tous les débats consacrés à l'environnement, et comme je vous l'ai dit, sur à peu près toutes le chaînes télés et radios de la planète...Bref, c'est du sacrément réchauffé !

Bien que l'ampleur du phénomène et ses causes soient encore des sujets de controverses et de polémiques, hors quelques voix discordantes, une forte majorité des scientifiques s'accorde à dire qu'il y a bien un réchauffement cimatique, et que ce réchauffement est pour l'essentiel anthropique, c'est-à-dire qu'il est la conséquence des activités humaines. Les gaz à effet de serre, le gaz carbonique surtout, serait le facteur principal de ce réchauffement.

Rassurez-vous, je ne vais pas vous refaire un exposé sur le sujet. Je ne suis pas un spécialiste, et beaucoup d'entre vous en connaissent au moins autant que moi là-dessus si ce n'est plus.

Que Nicolas Sarkozy ait refait un peu de pédagogie sur le sujet en répétant ce que tous ceux qui l'écoutaient connaissent par coeur, c'est une manière de leur rappeler qu'il serait temps de réellement se mettre au boulot, il a eu raison de le faire. On lui saura gré de l'avoir fait, à condition que dès son retour à Paris il mette ses actes en accord avec son discours.

*** Changer de braquet... ***

Qu'il rappelle aux dirigeants de la planète dont il fait partie quelles sont leurs responsabilités, c'est tout à son honneur, à lui maintenant de montrer l'exemple.

Changer de braquet, c'est une excellente idée, mais il serait facile, à lui qui pointe facilement du doigt à Copenhague les insuffisances des autres, de lui faire remarquer que ses Grenelle 1 et 2 auraient plutôt tendance chez nous à pédaler dans la semoule, voire à faire roue libre. Remettra-t-il Borloo en piste ?

Pas d'exposé je vous ai dit, simplement une petite mise au point.

On nous parle beaucoup de la Chine qui en quelques années est devenue le premier pollueur CO2 en dépassant le champion incontesté qu'était les USA.

Regardez le tableau ci-contre.

Il nous donne pour l'année 2005 une bonne image des émissions de gaz à effet de serre en équivalent CO2 par habitant pour  les principaux pays emetteurs, et l'impact en pourcentage de ces pays dans les émissions totales.

En quantité par habitant, les super-pollueurs sont des micros-états, comme les émirats du Golfe ou même le Luxembourg, mais oui ! Ne représentant que très peu de populations, leur impact au niveau mondial est statistiquement négligeable, mais lourds de conséquence en termes d'exemplarité. Ces petits etats sont riches ou très riches, on n'exige d'eux aucun effort.

Comment ne pas comprendre que des pays beaucoup plus peuplés comme l'Inde dont les habitants ont un PIB vingt ou trente fois moindre et qui polluent individuellement dix ou vingt fois moins se sentent injustement visés.

On se rend compte que les Etats-Unis plus l'Union Européenne qui totalisent 10% de la population mondiale émettent à eux seuls 1/3 des gaz à effet de serre.

L'Inde et la Chine, soit près de 40 % de la population mondiale en émettent à peine 1/4.

C'est vrai que ces pays sont en forte croissance, et qu'ils se développent sur le même modèle que les occidentaux, on a donc raison de craindre que très vite les émissions de gaz à effet de serre se mettent à augmenter dans des proportions incontrôlables, et que leurs effets déjà ressentis deviennent dévastateurs et que le réchauffement, irréversible déjà, devienne incontrôlable et s'emballe...

Nicolas a raison, il faut faire quelque chose...

A suivre...

...Ben voyons, puisqu'on vous le dit...

Mon volcan ce matin, temps clair et moins sept...

***

Il reste un peu du Canard d'hier, pourquoi ne pas le finir aujourd'hui, tout en allant faire un tour sur La Montagne.

Pas mal de temps déjà...

Souvenez-vous, je vous l' avais servi en en-cas - plusieurs fois d'ailleurs - ce petit encart scanné sur La Montagne, et vous avais promis de le resservir à chaque fois que ce serait nécessaire.

Nécessaire est sans doute un mot un peu trop fort, disons plutôt utile. Comme c'est utile, je vous le ressers en entrée. 

Bien évidemment, lorsque d' audacieux journalistes ont presque posé la question de savoir si des fois ce serait pas un tout petit peu vrai, mais pas trop quand même, il se sont vus opposés de cinglants démentis.

Le plus catégorique des "mis en cause" dans cette affaire supposée de backchich et de financement plus ou moins clean de la campagne Balladur, dont il était l'un des acteurs les plus actifs, en même temps que son ministre du budget, a qualifié cette thèse d' "absurde et sans fondement". Circulez, il n'y a rien à voir !

En parcourant La Montagne de ce matin, je suis tombé sur cet article qui laisserait supposer que cette thèse "absurde et sans fondement" suscite tout de même quelques interrogations chez les familles des victimes, puisqu'elles ont déposé une plainte contre le club politique crée par Edouard Balladur en vue de sa candidature à la présidentielle de 1995...

Il va sans dire que dans notre Etat de droit où la Justice est totalement indépendante du pouvoir politique, elle mettra en lumière les zones d'ombre si toutefois il y avait quelque chose à éclaircir.

Comme il est d'usage de le dire en pareille occasion, faisons confiance à la Justice de notre pays, laissons-là faire son travail.

Dans l'article que j'ai scanné et que vous pouvez consulter en cliquant sur le lien ci-dessous, est clairement posée la question : Enquête ouverte ou classement sans suite ?...

***  Enquête ou sans suite.jpg ***

 ....A votre avis, que va faire le Parquet. Va-t-il ouvrir une enquête et nommer un juge d'instruction tant qu'il en reste encore quelques uns en état de marche, ou bien classera-t-il cette affaire comme il en a classé tant d'autres des affaires où étaient injustement impliqués de grands et dévoués serviteurs de la République ?

Au dernières nouvelles, un peu comme jadis quand on sacrifiait le messager des mauvaises nouvelles, Maître Morice, conseil des familles, et qui prétend qu'en tant que ministre du budget à l'époque, Nicolas Sarkozy aurait été "au coeur du système", pourrait lui se voir "au coeur" d'un procès en diffamation.

Qui a dit que la meilleure défense c'était l'attaque ? mais se défendre de quoi au fait ?

Pas tout à fait les mêmes, mais de la même famille.

Le voila le reste de Canard que je vous ai promis. A noter que depuis le temps que je scanne ses articles, le palmipède aurait pu depuis un bon moment déjà formater ses articles en 21*27, ce qui me faciliterait grandement la tâche ! Je pardonne encore pour cette fois, mais ça commence à bien faire, je pourrais me fâcher !

Evoqué en manchette dans un encadré : L'étrange réouverture d'un cercle de poker sulfureux, on trouve en page 4 un long article pleine page intitulé :

Sarko mène une drôle de partie dans un cercle de jeu.

Je rassure les fans du petit Nicolas, leur vedette n'est pas en train de dilapider la fortune de sa belle-famille italienne en flambant au casino. Non, il s'agit d'autre chose.

On peut lire en sous-titre :

Fermé depuis deux ans, le Cercle Concorde va bientôt rouvrir à Paris, avec les compliments du gouvernement.

Et malgré une enquête judiciaire et fiscale qui a mis au jour un réseau de corruption et de blanchiment d'argent sale.

Suit l'article proprement dit. En raison de son format, j'ai du scanner cet article en deux parties, je les ai baptisées selon mon inspiration du moment.

Voici la première partie : *** Exemplaire (1).jpg ***

Et voici la seconde : *** Irréprochable (2).jpg ***

Je vous ai livré cette info parue dans un hebdomadaire que l'on dit en général bien informé. Force est de constater qu'elle n'a pas fait beaucoup de bruit dans la presse bon chic bon genre. Déduisez-en ce que bon vous semble...

Pour ce qui est des procès en diffamation, le Canard s'en sort assez bien généralement....

Non, c'est pas vrai !

Olga serait-elle sur une piste ?

Laissons-la à ses recherches, venons-en à la conclusion.

Morale, si l'on peut dire, de ces deux histoires...

De morale, il n'y en a pas à ces deux histoires, et de moralité guère non plus il faut bien le dire. Pas plus qu'il n'y en a dans les tracasseries qui depuis un an ont définitivement torpillé la carrière politique d'un homme de gauche qui pourtant avait réussi, puisqu'à moins de cinquante ans il collectionnait les Rolex.

Présumé innocent sans avoir accès à son dossier puisque n'étant pas mis en examen, il a fait l'objet d'un tel lynchage médiatique bien orchestré par ses adversaires d'en face, de même qu'il fit l'objet d'un bien hypocrite lâchage de la part de ses prétendus amis, que le voilà hors-jeu pour un sacré bout de temps maintenant qu'il risque d'être définitivement présumé coupable, victime qu'il sera d'un simple "rappel à la loi", qui bien interprété vaut toutes les condamnations.

Vivement que les Juges d'Instruction soient supprimés, ce sont eux qui sont à l'origine de "l'affaire Karachi".

Il eut été souhaitable que "l'affaire Julien Dray" soit instruite non par la Police et le Parquet, mais par un Juge d'instruction indépendant pour que Juju ait pu avoir accès à son dossier et ainsi organiser correctement sa défense...

Supprimons le Juge d'Instruction pour les affaires concernant le pouvoir en place, conservons-le pour celles concernant l'opposition...

En attendant, au bout de 41000 tonnes de CO2, ça chauffe à Copenhague !

A plus tard...

***

PS: J'ai hésité à transmettre le fac-similé d'un article de presse ancien qui fait état de la condamnation à un an de prison avec sursis plus un forte amende de deux hommes politiques très connus qui ont occupé et occupent encore de hautes fonctions... Etant de ceux qui fustigent souvent le "Calomniez, calomniez etc.", je dois d'abord faire certaines vérifications.

...Du Canard au menu, ça vous convient ?

Photo-cadeau de l'ami Jacques...Allez faire un tour chez lui, il sera content.

***

Je n'ai pas trop envie de cuisiner aujourd'hui, c'est pourquoi je vais vous servir des plats tout préparés. Comme tous les mercredis, je vais me promener en compagnie de Charlie, et je déguste de bonnes tranches de Canard...Je vous en fait profiter.

International d'abord.

Ouf, il est sauvé, malgré la pollution croissante et les gaz largués par des charolaises haletantes et allaitantes qui flatulent que c'en est une honte, soulagé - les charolaises aussi - le monde respire à nouveau.

Bien évidemment, nous n'allons pas reprendre ici en boucle ce qui s'étale partout dans la presse. Depuis huit jours que ça dure, nous en avons plein le cul, les charolaises aussi...

Nous nous contenterons de vous retranscrire cet affectueux hommage du dessinateur Riss. Hommage en vers s'il vous plaît,  il y a des poètes chez Charlie-Hebdo !

Il va mieux, tant mieux, vite, passons à autre chose...

International toujours...

Bien que cette info n'ait pas eu le même retentissement que la platitude supposée de l'encéphalogramme du comateux artificiel,  pauvre artiste persécuté qu'une fiscalité rapace a envoyé en Suisse - la fuite des cerveaux, c'est une réalité chez nous - cette info a tout de même son importance.

Elle illustre à merveille le courage des grandes nations, la nôtre y compris, dès qu'il s'agit de mettre en application sur le terrain les grandes déclarations et les "condamnations solennelles" qui s'égrènent depuis près d'un demi-siècle à l'ONU notamment,  à propos de la colonisation par Israël des territoires d'abord "militairement occupés", devenus depuis un immense camaïeu de "colonies de peuplement".

 *** Résolution 242 ***

Rien n'y fait, avec un cynisme qui montre que depuis fort longtemps, il a compris jusqu'où il peut aller plus loin, Israël grignote inexorablement les territoires palestiniens, dans le but - il est en passe d'y parvenir - de rendre quasiment impossible la création d'un véritable Etat Palestinien.

  " Les maisons des palestiniens brûlent, mais nous regardons ailleurs..."

Voici un morceau de canard servi tiède qui une fois encore nous donnera de bonnes raisons d'être fiers d'être français en général, et d'avoir Bernard Kouchner comme ministre des affaires étrangères en particulier...

*** Courage Fuyons.jpg ***

Revenons chez nous...

Ils vont bien, merci !

Nous nous souvenons tous des terribles malheurs qui le frappèrent, avant qu'un "Tribunal Arbitral" privé le rétablisse dans ses droits et l'indemnise au juste prix pour son honneur bafoué.

Frappé comme il le fut et après ce qu'il a vécu, tremblons un peu, n'importe qui aurait craqué, on eut pu craindre le pire...

Non, il s'est parfaitement remis de ses malheurs, et nous montre s'il en était besoin qu'il n'a rien perdu de ses talents d'homme d'affaires.

Dégustez-moi cette aiguillette, c'est savoureux en diable.

 *** Bravo Nanard.jpg ***

Du point de vue des contribuables que nous sommes, on peut trouver que le prix à payer pour la remise en piste de Nanard soit un peu élévé. Mais il faut ce qu'il faut, et le vrai talent se paie au prix fort.

 Alors, je vous en prie, ne soyons pas mesquins, soyons sport, tous avec moi : Bravo Nanard !

Vous aurez noté que je vous ai offert en prime, et sans supplément un petit extra, "un cas d'eau", sur la gestion exemplaire et irréprochable des affaires lorsque se mêlent les intérêts de l'Etat et ceux d'une grande compagnie privée quand ce sont les mêmes dirigeants qui mènent le bal...

Quand même, en temps de crise, renoncer à 3,7 milliards de profits pour ne pas gêner un protégé du Prince, on peut dire que c'est l'Etat qui est bon prince...

En pleine forme elle aussi !

Elle nous avait montré depuis longtemps qu'elle avait du punch, nous pouvons voir dans ce qui suit qu'elle sait en toute occasion se montrer à la hauteur du gouvernement auquel elle appartient, et qu'elle se montre digne de celui qui l'a choisie.

Personne ne reprochera à Nadine de participer au grand débat républicain sur l'Identité Nationale. C'est un de ses collègues qui sur ordre du patron l'a initié ce débat, il est normal que le reste de la troupe monte au front, ou fasse remonter le front, à votre guise.

Rien d'anormal donc qu'une secrétaire d'Etat de notre République participe à ce débat que plus républicain que ce débat, c'est pas possible !

N'écoutant que son devoir, c'est donc ce qu'elle a fait.

Que va-t-on lui reprocher après tout, qu'aurait-elle dit que nous n'entendions pas à longueur de journée au cours de nos discussons banales entre "vrais français", français de souche s'entend, de ceux que même si une de ses lointaines aïeule poitevine eut une inclination coupable pour un beau Sarrazin que je te dis pas l'odeur du sable chaud et tout le tremblement, ça excuse bien des faiblesses. Comme bien plus tard vers 1870, une autre aïeule eut elle, sensible qu'elle fut au charme de l'uniforme, un penchant qui la renversa pour un Prussien au regard d'acier, ça équilibre. Bref, Nadine en l'occurence se montra très "Française moyenne", en dessous de la moyenne parait-il...

A vous de juger, je vous re-situe la scène...Avant de lire le texte, consultez la vidéo, allez-y, je vous attends plus bas...

Une mère de famille vous parle...

***  Enlevez vos casquettes bande de petits cons ! ***

Bien, pas de quoi fouettez un chat.

Je sais que certains d'entre vous, à cheval sur les principes que s'en devient ringard de nos jours. Ceux-là auraient souhaité qu'à une question comme : " l'Islam a-t-il sa place dans notre Identité Nationale",  c'est la question qu'avait posée le " Jeune de 19 ans, chômeur et habitant dans un village à environ soixante kilomètres", une secrétaire d'Etat réponde quelque chose comme  :

" Dans l'Identité Nationale, dont tout le monde parle mais ignore ce que cela peut signifier, car il y a de grande chance pour que ça ne signifie rien, j'ignore si l'Islam ou le tango argentin y ont leur place. Par contre jeune homme, je puis vous dire que dans notre Démocratie qui se veut laïque et respectueuse des croyances de chacun, toutes les religions peuvent y être pratiquées dans le respect des lois de la République. Une autre question ?"

Elle a préférer laisser parler son coeur et ses sentiments, elle est comme ça Nadine, Umpe et blonde à la fois...

A plus tard...