Chroniques du Crabillou

...Ou les bijoux de la Bégum ?

 
*** Le Puy de Dôme déguisé en augmentation du pouvoir d'achat...***

 A l’instant où je commence la rédaction de ce billet, le vendredi 21 novembre à 10 :51, heure de Châteaugay (ou Chateaugay, on trouve les deux orthographes, je serais bien en peine de vous dire laquelle est la bonne, n’étant résidant ici que depuis vingt-deux ans), nous ne savons pas qui, dans l’ordre d’arrivée, de Ségolène Royal à plus de 42 % et Martine Aubry à un peu moins de 35%, qui de ces deux dames prendra la direction du PS.

 Avec ses moins de 23%,Benoît Hamon rentre dans le rang, donnant consigne aux 31 000 militants qui ont voté pour lui de reporter leurs voix sur Martine.

 Juste une remarque, quel que soit le résultat de ce soir, à la place de la future élue, je m’inquièterai de voir que 4 militants sur 10 n’ont pas pris part au vote. Si des militants, par nature plus intéressés et mobilisés que madame et monsieur tout le monde se détournent en masse de la direction du parti, que penser de l’intérêt des simples sympathisants, et surtout de celui des citoyens lambda censés demain apporter en masse leur soutien au PS pour bouter hors de l’Elysée et de l’Assemblée les Umpes et leur chef, et leurs supplétifs du centre nouveau, cramponnés à la gamelle. C'est pas gagné !

 Demain, après un deuxième tour, le PS aura pour la première fois de son histoire une "Première Secrétaire". C’est déjà en soi un événement, une femme à la tête du parti Socialiste. Pour mémoire, la première femme à prendre la tête d’un parti politique « de gouvernement », ce fut Michèle Alliot-Marie qui dirigea le RPR en décembre 99.

 Michèle Alliot-Marie a d’ailleurs en commun avec la future Première Secrétaire, que ce soit, dans l’ordre alphabétique, Martine Aubry ou Ségolène Royal, d’avoir été ministre de Mitterrand et de Chirac.

 D’autres femmes, comme Martine, Michèle et Ségolène, furent ou sont encore « Cheffes»(*) de parti et ministres de Chirac, Marie-Georges Buffet et Dominique Voynet, ce sont à ma connaissance les seules, y en eut-il d'autres des "Cheffes de Parti Ministres" ?

 Mais assez parlé tricot, revenons aux choses sérieuses !

 Je savais depuis longtemps que nous sommes entrés dans le siècle de l'image et du paraître, je sais aussi, assommés que nous sommes par la « médiatisation » de tout et de rien, que nous n’arrivons plus à faire la part de ce qui est important ou ne l’est pas.

 Ce qui est important, c’est ce dont tout le monde parle, et ce n’est important que durant le temps pendant lequel  on en parle. C’est ainsi aujourd’hui que les hommes vivent !

 « Qui tient le mot tient le monde », c’est une phrase qui est apparue sur ce blog il n’y a pas longtemps. Nos dirigeants l’ont bien compris, et ce n’est pas un hasard si le pouvoir fait grand cas de ceux qui tiennent la presse, cette presse qui en diffusant les mots fabrique l’opinion.

 Reste à savoir comment. Juste à titre d'exemple...

 Faisons abstraction des personnes et des résultats de cette élection d’un premier secrétaire au Parti Socialiste. Comment a été traité l’événement ?

 Les médias, hors la presse militante par essence de faible diffusion, les médias se sont-ils préoccupés du contenu des six motions, donc des six projets, devant constituer la « ligne », donc les orientations futures du PS ?

 Une question, combien parmi vous qui me lisez aujourd’hui ont pris connaissance de ces six motions ?... Pas plus ? C’est inquiétant tous ces gens qui parlent et qui parlent sans rien connaître du fond, vous ne trouvez pas ?

 Sur toutes les chaînes, dans tous les quotidiens, ce sont les rivalités entre tel ou telle et telle, qui furent ressassés jusqu’à l’écoeurement. Nous vîmes, et ce n’est pas fini, nombre de distingués commentateurs nous dire la ringardise de l’une, les alliances possibles entre les carpes bavardes et le chaud lapin du jour, toutes les piques et anicroches entre les uns et les autres, mais sur les projet des différents candidats, rien, ou si peu !

 Et pourtant ils existent ces projets, ils mériteraient que l’on s’y attardât davantage que sur le brushing de ces dames, ou le sombre regard du romantique chevalier quadra sorti de l’ombre…

 De part la volonté de tous les médias réunis, il fut décidé de ne parler que de la « guerre des chefs », et c’est ainsi, pour l’homme de la rue, que le PS n’a rien à proposer, puisque personne ne parle de ce qu'il propose…

 Devant le flot de toutes les infos qui me tombent dessus, je me sens comme l’épervier devant un vol d’étourneaux, il y en a tant qui défilent, tournent et virevoltent qu’il ne sait lequel attraper. Saoulé par le tourbillon piaillant et agité qui lui donne le tournis, il rentre chez lui, et ouvre une boîte de mauvais pâté, en promo chez Lidl...

 Je tombe sur une info d’importance majeure, non, pas ces histoires de fonds souverain à la française, c’est de l’attrape-couillons ce truc-là, non, une info, une vraie :

 « Le Figaro a escamoté une bague à 15600 euros. »

 Au moment ou je mets en ligne, on ignore si la victime, une femme enceinte dont le énième Chef de Cabinet va faire sa valise, on ignore si cette dame qui s’est vue enlever  son bijou (à la main gauche, ce n'est pas anodin !) portera plainte.

 A mon avis elle devrait, 15 600 euros, c’est une somme  pour une femme seule !

 Finalement, je viens de pondre mon billet d’une traite, pourquoi ne pas le mettre en ligne aujourd’hui…

 J’emmène Olga, il ne fait pas mauvais, c’est une occasion pour faire une photo du Puy de Dôme qui l'illustrera ce billet…À tout de suite, et…

 À plus tard...

***

 Post-scriptum, ou Nota bene, selon la sensibilité de chacun, je ne souhaite pas heurter les personnes qui ne partageraient pas ma vision des choses :

 Comme vous pouvez vous en rendre compte sur la photo-bandeau, il fait nettement moins beau que je croyais, c'est pourquoi j'ai mis une photo plus ensoleillée, afin d'égayer ce billet, même si cette photo n'a aucun rapport avec le sujet...La plage et la mer sont à gauche, faut-il y voir un signe ?

(*) J'ai mis "Cheffes" plutôt que "Cheftaines", ce qui me paraissait un peu trop "scout"...Encore qu'il s'agisse de futures "Guides de Frances".

 Pour les amateurs de "vrai journalisme" et de sensations fortes, cliquez là-dessus :

 *** La bague au doigt ? ***

***