CHRONIQUES du CRABILLOU : http://chroniquesducrabillou.blog50.com/

... La retraite n'est pas pour demain !

*** Il fait beau, on mange dehors ! *** 

 Nous avons eu hier une magnifique journée, bien qu’en fin de soirée de lourds nuages masquant de gris l’azur, soient venus nous rappeler qu’après le beau temps vient la pluie.

 Elle est venue cette nuit la pluie, et elle est encore là. Mais profitons un peu de la journée d’hier.

 Comme vous le voyez, j’ai pu servir sur la terrasse, un repas à la bonne franquette à mes pensionnaires.

 C’était à la fortune du pot, ils durent se contenter de l’habituel poignée de graines pour « oiseaux du ciel », d’un reste de coquillettes au beurre, ça devient un plat de luxe, il est temps que Christine Lagarde, la claudicante ministre de l’économie, boiteuse également, remette de l’ordre dans la distribution, ça urge ! En dessert, je leur ai servi une demie golden à un euro cinquante le kilo ; ça fait quand même pas loin de dix balles ! Vous noterez, je ne suis pas sûr d’ailleurs de bien en maîtriser l’usage, que depuis quelques temps, ému que je fus de le savoir en danger d’extinction, je glisse dans mes billets un ou deux points-virgules, j’ai l’impression en faisant cela, sans doute est-ce prétentieux de ma part, de participer à la sauvegarde de notre belle langue française.

 Une autre remarque. Il est courant, en parlant d’un grand disparu, de faire précéder son nom de « feu » ? Exemple : Feu le nain Pieral, qui dans sa catégorie est un grand disparu. Encore qu’aujourd’hui, il serait plus correct de parler de Feu monsieur Pieral, acteur célèbre, et personne de petite taille. C’est plus respectueux pour sa personne,  mais ça te bouffe une ligne complète dans la nécro ! Bref, ma remarque était que l’on parle de feu, dès qu’une personne s’est éteinte, d’où l’expression courante : « L’extinction des feux ! ».

 Où en étais-je ?

 Oui, je vous parlais des merles qui avec pas mal d’autres bestioles, animent l’espace autour de ma maison.

 Sur la photo en bandeau, vous voyez le papa merle qui donne la becquée à deux ados plus gros que lui.

 Il y en a un troisième, plus timide qui se cache dans les frondaisons. Maman merle couve, et c’est le père de famille qui finit d’élever la nichée.

 Vous remarquerez avec moi, encore une remarque, la similitude frappante entre les jeunes oiseaux et les jeunes humains. Tout comme nos ados, les merlots sont feignants comme des couleuvres, et tout comme eux aussi, ils adorent les nouilles !

 Quoi d’autre, en ce chaud Dimanche, qui eut mérité que l’on s’y arrêtât ?

 Pas grand chose...Ha si, juste comme ça, car c’est presque du domaine intime. Je me fis houspiller hier, de fort déplaisante façon.

 Sans doute ai-je agacé, par mon billet « J’ai fait des erreurs… »  un de mes visiteurs (un seul ?).

 Que certaines de mes notes, pour le moins acerbes, concernant le pouvoir en place- Prenez garde de ne point tenir de propos acerbes aux Croates ! (Cdlr : Conseil de la rédaction)- que ces notes donc crispent et agacent celles et ceux qui continuent, c’est leur droit, de tresser des couronnes, mal remboursées par la sécu, et à cirer les pompes rehaussées du guide suprême, j’en ai parfaitement conscience, et je m’en tape royalement (fine allusion ) !

 Je le sais d’autant mieux que je diffuse ces notes sur un espace, le Blog50 de Notre Temps, où se retrouvent plus de gens qui vont au lit après avoir pris leurs gouttes et un tilleul, que de gens s’endormant avec leur MP3 décibêlant du Tokyo Hôtel !

 Et je le sais, on me l’a dit, c’est chez les papys mamies que Little Nico a fait ses meilleurs scores.

 Je joue en le sachant, sur un terrain qui ne m’est pas favorable. Et donc, hier, je fus l’objet d’un commentaire peu amène, qui en termes choisis me cloua au pilori.

 « Anarchiste jusque dans les chiotes ! »

 Pas moins. Certes, les chiotes  n'ayant qu'un T, le propos est un peu allégé, mais chargé quand même.  Je mets cette expression virile ô combien en noir, anarchie oblige.

 Et les malheureux visiteurs, qui se laissent aller à glisser un commentaire abondant dans mon sens ne sont guère mieux traités.

 Ce monsieur, appelons-le Raymond, se déclare « dégoûté » par mes notes et par vos commentaires, à se demander d’ailleurs si ce ne serait pas « truqué » dit-il.

 Pauvre Raymond ! Obligé, comme si c'était obligatoire d'y venir, de  se révolter et s'indigner sur ce blog maudit !

 Je n'ai pas de conseil à lui donner, n'étant probablement pas capable de m'élever à son niveau, mais il pourrait, avant de faire un grave malaise, regarder en haut à droite - ce ne doit pas être trop difficile pour lui - et cliquer, avant de détraquer son pacemaker, sur la croix en haut de la bannière. Il verra d'un seul coup le Crabillou et ses chroniques sataniques disparaître dans le néant internautique...

 Raymond s'indigne aussi, que l’on puisse utiliser les blogs pour « faire de la politique ». Quand je pense à Juppé qui fut un des premiers à ouvrir un blog politique, se doutait-il qu’il commettait un péché mortel selon la bible de Saint Raymond ?

 Je ne vais pas encore , je l'ai assez fait et sur tous les tons, dire et redire une fois de plus, c’est pour cela qu’ils ont été faits, et c’est pour cela qu’ils ont rencontré autant de succès, que les blogs sont des espaces mis à notre disposition pour que nous en fassions ce que bon nous semble, à la seule condition de respecter certaines règles, et surtout de rester dans les clous en ce qui concerne le respect du aux personnes, bref, de respecter la loi.

 Je ne sais pas si renvoyer le Crabillou dans ses chiottes, afin qu’il aille y déployer le drapeau noir de l’anarchie,  c’est ou non dans le cadre de la loi et du respect du aux personnes.

 Il n’est pas inscrit dans la loi de respect du aux personnages, je le rappelle.

 D'ailleurs, souvenez-vous, les éditeurs de BD n'ont pas porté plainte quand Bécassine la Bretonne fut comparée à une candidate à l'élection présidentielle, pas plus que le groupe Danone n'intenta de procès à ceux qui comparaient le délicieux Flanby à un Hollande assez fade. Et plus récemment encore, le fait que des Chinois traitent Jeanne d'Arc de pute et décorent notre drapeau de très jolies croix gammées n'a suscité aucune protestation de nos élites et surtout pas du petit timonier, pourtant farouche admirateur de Jaurès, Blum, De Gaulle et Ben Ali (cherchez l'erreur !).On peut donc faire beaucoup de choses...

 Admettons, car nous sommes indulgents, que le Crabillou, comme le Rikiki, Patapouf à Pékin, ou Xavier Bouboule, le Bertrand du déclin ne soient que des personnages, Carla à poil une image plus qu'une personne, et qu'en conséquence, les moquer ou les renvoyer aux chiottes est permis sur les blogs.

 Je ne m’offusque guère d’être qualifié d’anarchiste par quelqu’un qui ne me juge qu’à travers l’irrespect dont je témoigne à l’endroit d’un personnage qu’il idolâtre peut-être, et alors ! Il ne me connait pas, pas plus que je ne le connais, et n’ai envie de le connaître.

 Je lui ai répondu, bien évidemment, et lui ai simplement dit qu’à tout prendre, je préférais encore être anarchiste dans mes chiottes qu’être un vieux con dans certains salons. Certains esprits aiguisés ne manqueront pas de dire qu'il est parfaitement possible d'être l'un et l'autre, pour peu qu'on possède des chiottes et un salon...

 Cette dernière remarque, formulée dans un langage accessible au plus grand nombre, ne s’adresse à personne en particulier, je me l'autorise simplement parce que sur cet espace, je jouis d’une totale liberté dont j'use, et suis bien décidé à en user encore !

 Oserais-je lui suggérer, à ce monsieur si sourcilleux,  le ton qui l'emploie me pousse à croire qu'il souffre de constipation - ça peut rendre hargneux - d' emmèner un dictionnaire aux toilettes, quand il s'y rendra dans deux ou trois jours.

 Il y découvrira que les anarchistes nient l'autorité de l'Etat, et rejettent toute autorité en général. Je ne nie ni ne conteste l'autorité et la légitimité du pouvoir en place, et suis tout à fait respectueux de nos institutions, sansdoute plus que ceux qui exercent le pouvoir ; simplement je critique l'action de ceux qui nous gouvernent, et souligne les contradictions entre leurs discours et leurs actes, ainsi que leur renoncement à  nombre des promesses qu'ils ont faites.

Rien à voir avec l'anarchie. Ce qui apparaît sur ce blog, ouvert à tous mais obligatoire pour personne, c'est le libre exercice de la liberté d'expression dans une démocratie où cette liberté existe encore.

 A Bientôt…

PS : Nous parlerons retraites, RSA, allocs et stock-options demain, ou plus tard...Gaz et pétrole aussi..

PS encore : Je rappelle à Raymond et à d'autres que j'avais ouvert une rubrique "Le Coin du Visiteur", où peuvent s'exprimer s'ils le souhaitent ceux qui ont une autre perception des choses que la mienne. Pour peu qu'ils respectent les règles simples, à savoir pas d'atteinte à la vie privée des gens ou à leur dignité, pas de prosélytisme religieux ni de propos racistes , antisémites ou à caractère pédophile, ils peuvent me faire parvenir leur note par mail, elle sera publiée intégralement, sous leur nom ou pseudo, ou de manière anonyme s'il le souhaitent.

 Mais sur ce blog, on n'envoie personne aux chiottes, y va  qui veut y aller, et seulement s'il en a envie.

 Bien Cordialement...