CHRONIQUES du CRABILLOU : http://chroniquesducrabillou.blog50.com/

 ... On tourne aussi les pages...

***

*** Pas chaud dans mon cerisier ***

L’image de campagne :

 Puisque aujourd’hui, je vais vous parler d’un village du Pays Brayaud, il m’a semblé qu’illustrer ce billet avec une photo de la campagne était tout indiqué.

 Voici donc monsieur le Premier Ministre.

 Il était accompagné d’Eric Raoult, venu en voisin. Ils sont venus, bien que comme vous le savez, ces municipales n’aient aucune incidence ou importance au niveau national, soutenir une candidate Umpe « locale », Aminata Konaté.

 Au cours du meeting de soutien local, monsieur Raoult, avec sa finesse coutumière, a comparé Aminata à Rama, et Fillon de surenchérir, en disant que plus jamais les gouvernements ne pourraient êtres « monocolores ».

 Ce qui , me semble-t-il devrait aller de soi, dans un pays dont le drapeau est tricolore !

 Bref, sachez que Rama et Aminata sont de la même couleur, elles sont Umpes toutes les deux !

 Pour la petite histoire, le soutien du premier ministre et du gros réac fut déterminant pour la candidate dont le plumage ressemble à celui de Rama.

 Elle a obtenu 9,62% des suffrages, même pas de quoi se maintenir pour le deuxième tour !

 On comprend mieux pourquoi les candidats « locaux » de l’Umpe préféraient laisser le sigle dans le tiroir, et ont choisi de se débrouiller seuls, refusant le « soutien » de qui vous savez !

 Vous aurez noté que depuis quelques temps, j’ai rendu aux ministres les majuscules que je leur avais confisquées. Ce n’est pas qu’ils soient tous redevenus dignes de les porter à nouveau, surtout après avoir ajouté la « Détention de Sûreté » à la loi Adn, simplement venant de beaucoup d'entre eux, même leurs majuscules m’encombrent.

 Je leur les rends donc, qu’ils se débrouillent avec !

***

 Je reviens  sur les élections locales de la commune sur laquelle veillerait Saint Saturnin, la commune d’Yssac-la-Tourette.

 Ne me demandez pas qui a décidé que ce serait Saint Saturnin, le premier évêque de Toulouse, mort en martyr au IIIème siècle, qui devait monter la garde dans la niche au-dessus de la porte de l'église d'Yssac, je l'ignore.

 Simplement, doit-il se souvenir ce brave évêque que sa crosse était une bonne cible pour les lance-pierres. Je l'ai faite balancer plusieurs fois la crosse !

 Dimanche 09 Mars, 249 citoyens de ce village, sur 276 inscrits, sont allés déposer un bulletin dans l’urne, ou l’y ont fait déposer par procuration, pour celles et ceux qui ne peuvent plus se déplacer.

 Bel exemple de civisme pour ce village brayaud qui, avec 90,22% de participation dépasse très largement la moyenne nationale.

 Trois listes étaient en présence, et il y avait onze sièges à pourvoir.

 Celle de la Maire sortante, et de ses dix colistiers, dont plus de la moitié de « nouveaux », avec des sortants, seule liste complète, intitulée, tout un symbole : « Continuité et Renouveau » ( Le changement dans la continuité aurait-il laissé des traces ? Ndlr.) 

 Une autre liste, « Pour une commune vivante », avec seulement six candidats.

 Enfin, une candidature individuelle, candidature de  celui qui fut maire si je ne me trompe pas de 1977 à 1995.

 Comme je vous le disais hier, les six femmes et les cinq hommes de la liste ont été élus dès le premier tour. Banal tout ça, et pas de quoi en faire une tartine. Des maires reconduits avec la totalité de leur liste, il y en a eu des milliers ce Dimanche, ce n’est pas un événement.

 Pour vous, sans doute pas. Mais pour moi, avec en tête presque soixante ans de la mémoire de ce village, si ce n’est pas non plus véritablement un événement, c’est au moins un sujet de réflexion.

 Tout d’abord, si on regarde ces trois listes avec des yeux de Touretaire de souche, on constate que sur les dix-huit candidats, il y en a au moins onze qui n’ont ni grand père, grand-mère ou parent  dont ils vont  fleurir la tombe au cimetière.

 Aussi estimables que soient ces gens, et  ils le sont , « Ils ne sont pas du pays », et selon des critères pas si anciens, trente ans en arrière, ils n’auraient eu aucune chance d’être élus, car ce sont des « étrangers ». Pas des étrangers au sens brice hortefeux (Lui, je ne peux pas lui rendre ses majuscules, je les ai jetées!), mais étrangers en ce sens que personne ne les a vus en culottes courtes ou en jupettes dans le village, et que personne ne s'est jamais fâché avec leur père ou leur grand mère, ils habitent au village, mais leurs racines sont plongées dans d'autres terres.

  Aujourd’hui, je constate que trois de ces « étrangers » devancent assez largement la presque fille du pays, la Maire sortante qui n’arrive qu’au sixième rang des élus !

 Et je constate aussi que les grandes dynasties familiales qui furent toujours représentées au conseil, et qui longtemps l’ont dirigé en sont aujourd’hui pratiquement absentes.

 Pour qui connaît le village, et je me pique de le connaître, c’est plus qu’un bouleversement, c’est une révolution !

 Toute mon enfance et une partie de ma jeunesse se sont déroulées à l’ombre tutélaire des imposantes moustaches du Maire d’alors, qui venait presque tous les jours faire teinter ses sabots dans la salle de classe où le secrétaire de mairie d’alors perdait le moins de temps possible à faire son boulot d’instituteur.

 Il ne serait venu à personne à cette époque l’idée de faire une liste « contre » le conseil en place. Seules, au moment des élections, quelques rares initiatives individuelles, non pas « contre », mais pour que les électeurs ne les oublient pas le jour du vote. Les listes se constituaient dans le silence des caves et des cuvages, mais ne noircissaient pas le papier. C'était des bulletins vierges qui étaient posés près de l'urne en bois. Chaque électeur venait avec "son" maire et son conseil en tête, voire en poche pour beaucoup.

 Il ne serait venu à personne non plus l’idée d’assister à une séance du conseil, c’eut été vécu comme un affront par le Maire et ses conseillers. Après chaque délibération, on allait « voir dans la grille ».

 Je crois bien avoir été le premier à m'être rendu aux séances du conseil, quand il y avait un sujet qui m’intéressait. Le premier et le seul, à la fin des années 70.

  Mais le progrès fit aussi son chemin dans le village, et à l'immobolisme où se mourait la commune, succéda une période plus dynamique, qui sous l'impulsion d'un maire "moderne", non que le précédent fut archaïque, simplement il avait vieilli, et s'était laissé dépasser par le temps. 

 On  vit le village sortir de sa léthargie. Le progrès arriva un jour sur la place, elle y perdit un superbe platane, un puits antique et l'abreuvoir, mais y gagna un peu d'air...

 Je vous raconterai , si je trouve le temps...A Bientôt...