CHRONIQUES du CRABILLOU : http://chroniquesducrabillou.blog50.com/

 ...C' est bon pour la planète !!!

 C’est donc aujourd’hui que les différents groupes de travail qui ont planché pour alimenter les débats du « Grenelle de l’Environnement » ont remis leur rapport, à borloo il me semble.

 Après ce rapport de « spécialistes », va venir le temps du « débat » ouvert aux citoyens, dans les Régions, sur Interne, dans la presse...De la Démocratie participative en quelque sorte.

 Beaucoup de gens attendent qu’il en ressorte des propositions, qui iront évidemment dans le sens de leurs revendications ou de leurs combats, et aussi de leurs intérêts, bien entendu !

 Après le « Grenelle de l’Environnement », tout ira mieux.

 Les anti-ogm obtiendront un moratoire, si les céréaliers acceptent de ne plus en cultiver, ou alors seulement des bons.

 Les Bretons auront de l’eau propre pour abreuver leurs cochons, les défenseurs de la nature seront heureux  et les chasseurs aussi.

 Bref, cette initiative (bonne) va permettre le démarrage sur les chapeaux de roues d’un développement durable respectueux de l’environnement. C’est pour notre gouvernement, cela a été dit et redit, « une priorité ». Donc ce sera fait !

 J’imagine déjà, consensus aidant, les employés de la centrale nucléaire située entre deux autoroutes, dont l’éclairage est assuré par des éoliennes bordant les champs de colza, Ogm mais pas trop, destinés aux biocarburants, allant au travail joyeux, pensant déjà au casse-croûte bio, mais pas trop non plus, qui garnit leur musette. Musette de chanvre, fabriquée en Inde, le chanvre indien est le meilleur, c’est bien connu, et achetée dans une boutique de commerce équitable. Rêvons un peu, ils sont habillés en vert.

 Tout cela rendu possible par la concertation et le dialogue. Un développement harmonieux, montrant s’il en était besoin, qu’ensemble tout est possible !

 Le Grenelle s’approchant, je sens que tout le monde va se sentir écolo dans l’âme.

 Mais ne le sommes-nous pas dès à présent. Nos responsables ont parfaitement pris la mesure des problèmes liés aux ravages d’une industrie destructrice et polluante, et de la nécessité de réorienter nos façons de produire pour ralentir, puis stopper le réchauffement climatique.

 Quelle émotion pour jean-louis borloo par exemple.

 Pour à peine 65 tonnes de carbone, soit l’équivalent de 13 millions de Kms parcourus par une grosse bagnole, il a pu constater de visu que les ours blancs maigrissaient au même rythme que la banquise, et que leur effectif fondait à la même vitesse ! 

 Les larmes aux yeux le jean-louis !

 D'un peu plus, il leur lisait la lettre de Nicolas et Pimprenelle. Le petit Nicolas, ça va de soi !

Ce voyage ne fut donc pas inutile. Qu’un seul de nos ministres prenne la mesure du problème, c’est déjà un progrès !

 Mais je suis quand même un peu inquiet.

 J’ai comme l’impression que nous regardons trop les problèmes par le petit bout de la lorgnette, et que les solutions qui émergent sont plus destinées à ne rien changer à nos habitudes qu’à réellement faire avancer le schmilblick.

 Les eaux sont polluées en Bretagne (ailleurs aussi), on ferme les captages, et le miracle de la multiplication des gorets peut continuer !

 Les bagnoles pètent du CO2 quand elles boivent du gazole, filons-leur du bioéthanol !

 Trop de gaz à effet de serre, Moi Nicolas ( le grand cette fois ), je suis prêt à aider tous les pays qui veulent se mettre au nucléaire, civil évidemment, comme nos amis libyens ! Excellente solution, dans moins de cinquante ans, les problèmes que pose la raréfaction du pétrole seront occultés par la raréfaction de l’uranium !

 Pas grave, on rouvrira les mines de charbon, sauf celles où on aura stockés les déchets des centrales atomiques, on n'est pas inconsients !

  « Ouais, le charbon d'accord, mais le CO2 ! » qu’ils vont dire ces abrutis d’écolos.

 « Faites chier, jamais contents, on verra ça plus tard, on aura bien trouvé autre chose en cinquante ans,  ça sert à quoi les millions d'euros pour la recherche ! Ayons confiance, allons de l’avant ! Et puis merde, vous savez où vous pouvez vous le stocker votre saloperie de CO2 ! »

 C'est qu'il faut pas l'énerver Nicolas (non, pas Hulot ), quand il est en train de sauver la planète !

 Je pourrais continuer comme ça sur d’autres sujets, les pesticides et tout l’arsenal chimique abondamment dispersés sur les terres agricoles par exemple.

 A propos de pesticides et de polluants chimiques, je joins à mon billet le scan d’un article du « Canard Enchaîné » de cette semaine, voici le lien, prenez un gant (en plastique), et cliquez là-dessus :

Fruits_et_Poissons.jpg

 Bon appétit !

 Ceci fera peut-être réfléchir ceux qui ne voient dans le principe de précaution que le moyen trouvé par les « obscurantistes » - en serais-je un ?- pour mettre des bâtons dans les rayons de la roue du progrès !

 Toujours dans les progrès de la chimie, voici le « brouillon » de la lettre que j’ai l’intention d’envoyer à mon quotidien « La Montagne », qui bien sûr, jugera bon de la publier, ou pas.

 Il y a une quinzaine de jours, ce journal publiait un article consacré à une station de lavage du matériel utilisé par les agriculteurs membres de la CUMA de Saint-Bonnet près Riom (63).

 Saint-Bonnet est situé en plein Pays Brayaud, au bord de la Limagne. Facile à trouver, quand vous êtes à Yssac-la-Tourette, c'est à deux kilomètres à peine !

 Ces agriculteurs, qui représentent huit cents hectares de cultures céréalières, sont pour le plus grand nombre des coopérateurs de Limagrain. Il y a aussi les viticulteurs du cru, qui utilisent cette station mise en place il y a cinq ans.

 Elle fut présentée lors de son inauguration, comme le signe que le monde agricole prenait conscience des risques que faisaient courir à la nature le rejet des eaux de rinçage des cuves de pulvérisateurs.

 Cette installation d’un coût de 65000 € fut financée par des subventions diverses, Europe, Région, Firmes Chimiques et semencières, et à hauteur de 12000 € par la CUMA elle-même.

 Le principe est simple, les effluents de rinçage sont déversés sur un lit de paille enrichie de bactéries croqueuses de molécules polluantes, au lieu d’être déversés en « milieu naturel », pour reprendre l’expression employée par mon quotidien.

 Fort bien, c’est beau, c’est bio, c’est écolo, bravo !

 Je me suis réjoui de voir que les agriculteurs estampillés « Limagrain » étaient enfin touchés par la grâce, au point de sacrifier 12000 € pour le plus grand bonheur de Dame Nature.

 La lettre que j’écris aujourd’hui, je l’avais déjà écrite il y a cinq ans, peut-être pas dans les mêmes termes, mais dans le même esprit.

 Elle n’a pas du rester très longtemps sur le bureau de la rédaction avant de rejoindre la poubelle. Pas grave, c’était du papier recyclé !

 Est-ce que celle-ci aura plus de chance, nous verrons bien, la voici :

 «Messieurs,

  Il y a peu, vous avez publié un article consacré à la station de traitement « biologique » des effluents de rinçage du matériel de pulvérisation des agriculteurs de la CUMA de Saint-Bonnet près Riom.

 Cette installation qui a coûté 65000 €, dont 12000 € apportés par la CUMA, traite depuis cinq ans les « fonds de cuve » et les eaux de rinçage du matériel de pulvérisation et d'épandage.

 Il est bien évident, très attaché que je suis à la préservation des espaces naturels, que je me réjouis de savoir qu’à chaque fois qu’un agriculteur qui vient à cette station, rejette le reliquat de la cuve de 500 ou 600 litres de son pulvérisateur, sur un lit de paille « épurateur », lequel lit va dégrader et neutraliser les quelques 10 litres ou plus de produits polluants, pesticides, désherbants etc. et que ces produits ne pollueront pas la nature… Je me réjouis d'autant, que cerise sur le gâteau, la paille et les produits dégradés, vont se transformer en compost fertilisant réutilisable comme engrais si j'en crois votre article.

 Je joins ma voix au chœur qui chante la louange de cette heureuse initiative !

 Mais qu’il me soit permis de mettre un léger bémol, au risque, et croyez bien que je le regrette, de casser un peu l’ambiance.

 Oui, applaudissons chaudement cette heureuse initiative. Grâce à cette installation, à chaque passage au bac, ce sont 10, allez, disons 20 litres de « polluants » qui pour reprendre l’expression, «Ne seront pas déversés dans le milieu naturel. »

 Fort bien, mais ôtez-moi d’un doute, les 480 autres litres que contenait la cuve, ils n’ont pas été pulvérisés en milieu naturel au moins ?

 Cordiales Salutations.

 Cette lettre, un peu ironique, c’est ma façon de faire la démonstration que souvent, trop souvent, la mise en œuvre bruyamment orchestrée de mesures dites « Ecocitoyennes », masquent en réalité la continuation de pratiques qui nous conduisent droit dans le mur !

 Applaudir quand des agriculteurs font l’effort de ne pas continuer de balancer les fonds de cuve dans les égouts, les fossés ou les ruisseaux, c’est bien, j’applaudis !

 Mais il ne faudrait pas oublier que pour 20 litres de saloperies neutralisées, ils en balancent 480 litres si ce n’est plus dans leurs champs.

 Ne parler que des 20 litres neutralisés, c’est tout simplement une supercherie ! Et n'être écolo qu'à  seulement 4%, c'est ne pas l'être du tout !

 A propos du « Grenelle de l'environnement », quelles que soient les raisons qui l’ont incité à le mettre en œuvre, je félicite Nicolas Sarkozy de l’avoir fait.

 Cependant, cela a été dit, et redit encore:

 « Au final, c’est Nicolas Sarkozy qui fera les choix. »

 Là, désolé, mais ça me chiffonne !

 Nicolas Sarkozy est sans doute instruit des choses de la nature et de sa protection tout autant que moi, mais rien n’indique qu’il le soit plus que ne le sont une grande majorité de nos concitoyens, ce n'est pas lui faire injure de le dire !

 Je me verrais mal, appuyer de mes seules connaissances et convictions, décider seul des choix qui engageront notre pays pour plusieurs générations.

 On eut pu penser, et j'aurais souhaité que les grands problèmes environnementaux soient traités autrement. Il n'est inscrit nulle part qu'en France, un Président élu pour cinq ans décide de tout pour tous, et pour longtemps. Je m'étonne que personne ne s'inquiète, ni ne proteste devant cet état de fait.

 En y consacrant le temps et les moyens nécessaires, c’était là une belle occasion de donner, ou de rendre, à la représentation nationale un rôle à sa mesure.

   

 A Bientôt…