« EST-CE QUE C'EST GRAVE DOCTEUR ? | Page d'accueil | PETITS SOUCIS... »
21 août 2006
Le Bon Grain est Livré..!
Chauffe Marcel..!
Vous l’avez sans doute remarqué, et peut-être faut-il s’en réjouir, de plus en plus de gens cherchent des alternatives au pétrole, qui, en devenant plus rare, va devenir plus cher.
Ainsi, de cet agriculteur dont il est question dans l’article de « La Montagne » que vous pouvez consulter.
Il y est fait mention d’une étude comparative entre le chauffage au fuel d’une part, et le chauffage avec…des céréales, blé ou orge.
Outre que cette solution offre une alternative rentable pour l’agriculteur, elle apparaît aussi comme un débouché pour les surplus agricoles de plus en plus difficiles à écouler sur le marché mondial.
Un calcul sommaire fait apparaître que l’agriculteur en question pour chauffer son habitation de 250m2 dépenserait 3400 euros pour 5000 litres de fuel,
alors que les 120 quintaux de blé pour obtenir les mêmes résultats ne représentent que 1300 euros.
Les 3000 euros de la différence de prix entre la chaudière à céréales, plus coûteuse qu’une chaudière à fuel s’amortirait donc en à peine deux saisons.
Séduisant tout ça !
Séduisant oui, si l’on s’en tient aux prix marchands des céréales et du fuel.
Mais il est bon de comparer ce qui est comparable !
Alors comparons.
Le fuel est taxé à 50%, et les céréales, blé, orge ou maïs, sont elles subventionnées à 40%.
Ce qui en clair veut dire que celui qui se chauffe au fuel paie des taxes, qui permettent à celui qui se chauffe au blé ( ben oui !) d’être payé pour le faire.
Pour être juste, il faut considérer le fuel détaxé, et le blé dont on aurait restitué le montant des subventions.
Allons-y, les chiffres deviennent : 3400- 50%, c'est-à-dire un coût de 1700 euros pour le fuel, et 1300+ 40%, c'est-à-dire 1820 euros pour le blé !
Ce qui veut dire que pour la société, vous et moi, le bénéfice apparent du chauffage aux céréales est un leurre, si l’on s’en tient au calcul purement économique.
Mais faut-il s’en tenir uniquement à l’économie ?
Il me semble que sur le plan environnemental, le développement des bio-energies doit devenir prioritaire.
Par contre, pour respecter l’égalité de traitement entre les consommateurs des différents types de carburants et de combustibles, il est urgent de revoir la fiscalité, et le scandaleux système des subventions agricoles.
A Bientôt…
13:14 Publié dans Divers | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Commentaires
Toujours, de très bons arguments!!!.
pour tous.et en comptant l'augmentation à très court terme du prix des céréales 20%, la différence sera encore moins évidente.mais moins de pollition, c'est toujours cela,a voir dans quelques années!
Bonne journée. Simone
Ecrit par : simone | 21 août 2006